241cat wrote:
弟最近也在選購 清淨...(恕刪)
你好啊
理論上，機器的出風口數值越低，清淨效率相對應該會越高才對，而這也是我們在測試前所預期的，
但是實際上是有一些變數存在的，如機器本身的出風量大小、或室內空氣對流的問題，
這只是我的推論而已因為這些變數並不在這次實驗的討論及控制範圍內，
所以大家會發現到測試結果總表中，除了克立淨no4及安麗第二代清淨機外，
有些出風口數值低的機器，清淨效率卻比出風口數值高的機器還要低。
因此不能只測試出風口數值就斷定清淨機的清淨效率好壞，還必需把定時測試的清淨效率考慮進去。
在測試過程中，我們發現有些機器出風口數值雖然較高但因為出風量非常大，
所以它能在1小時內很快地將數值降下來(如3M Ultraclean、Panasonic F-PXC50W)，
只有其中一台Honeywell 17450是我們無法理解的，它的出風口數值算低的，出風量也很大，
但是就是不知道為什麼在1小時的測試中結果清淨效率卻會這麼低。
所以這也是我認為用影片拍攝的方式來記錄是很需要的，大家可以看看其中數值的變化。
從這個狀況也顯示了一個答案，剛好回答你的問題：
清淨機的出風口數值及清淨效率是要依著理論上的模式才是比較好的，既出風口數值低、定時清淨效率就高，
不然如果還有這麼多不穩定的變數產生，那我們在實際使用上不就也會有更多不確定的問題發生，
而這些問題就有可能會是消費者用心安的原因，必竟我們是在一般室內環境及家中使用，不是在實驗室裡。
我是375先生!
出風口數值,之前IQ-AIR出的宣傳DVD就有針對這點拿HONEYWELL作比較,後來,H牌也把HEPA濾心旁邊的黑色塑膠部分改變材質以更貼合機器,但還是無法解決密閉性問題.....
說實在的,機器內部的密閉性真的是是否能確實過濾乾淨的重要因素,但目前知道有做得密不透風的,似乎只有克立淨和IQ-AIR,但這2家也是最貴的,更換耗材也是要不少錢.....如果有錢住豪宅,放在大空間,就直接買這2台.....
從375的實驗結果,很好奇2004年消基會的測試條件,當時似乎也遭一些廠商質疑.......
另外,看到375這一大篇實驗,我個人覺得,好像各家都差不多(不管是60~70%還是30%).要有清境效果,一定要一直開機然後常換濾網....
我個人是依放置的地點不同,分別買美系或日系的便宜機種(在這15台中),但都一定會自己小改裝,例如縫隙問題,就自己想辦法填滿;HEPA貴,就想辦法延長它的壽命等諸如此類.....
不過,清淨機只是輔助工具,重要的是日常居家清潔一定不可少.....
路過....隨便寫寫......
家裡現在有2台,也恰巧在這15台中,第一台買的是H牌17450,當初之所以買這台,因為夠大(放客廳),其他該有的濾心都有了,而且當時我是在拍賣上幾千元便宜撿的新品;雖然IQ-AIR更適合放客廳,但實在買不起,而且每年換濾心的錢可再買一台H牌了,但如果有錢的話,我個人還是第一推薦IQ-AIR,以前嘉儀有在代理,現在不知那邊有賣?
H牌的(各機種)一般家裡用用是很OK的,但不適合放臥室,主要是聲音會影響睡眠;雖然,他多少還是有些缺點,但我小小的改良後(因為台灣潮溼天氣和活性碳的搭配是個問題),目前還可接受,也用了很多年了,說實在的,現有市面上的廠牌,在1萬元以下的,我還真找不到可買的....
第2台是上個月買的,跟這次H1N1有點小關係,因為要放臥室,在安靜第一優先的考量下,不得已,一定得買日系機種,我買了這15台中日立那台,主要是看上它有紫外線燈+光觸媒濾網,價錢1萬以下(我的預算範圍),雖然沒有像H牌的大風量,但要安靜且臥室用的話還OK可接受.....
最近,網路上有看到一台YORK約克出的清淨機,看起來規格還不錯,但要1萬8(機器有點貴,但耗材不貴),想買清淨機,也可看看這台.....
內文搜尋
從 APP 打開
X