andy1950 wrote:變頻冷氣在"吃台電的豆腐",讓台電"啞巴吃黃蓮、有苦說不出",因為住宅等單相供電戶的電費僅依實功率kW計算,而虛功率kVAr的電能損耗是由台電公司自行吸收 這篇文章有點誤導。虛功率的電能損耗是由台電吸收,這點沒錯。但是損耗的並不是虛功的總量,而是作虛功時電流流經導線造成的損耗。而這個值應該遠小於虛功的總量。andy1950 wrote:定頻機的功因(0.450)是變頻機(0.110)的4.09倍,導致2台冷氣的即時功率kW及累積用電量kWh均相同。 有沒有人知道為什麼變頻機待機時功率因子會這麼低?待機一天耗~0.1度電,這也很高。有人知道為什麼嗎?
andy1950 wrote:這是"史無前例"的驗...(恕刪) 好長一篇文 都是數字我看不懂我只知道 現在家裡都變頻的 一個月 在家都開著 三千多與其算這個 還不如快點請執政黨重啟核電 不要整天搞綠電高價賣台電稿到虧損 然後要漲電價或是拿稅金補助
1.民用台電不收虛功 不會多收錢 開小工廠也不會 只有高壓 超高壓才收2.低功率因數 只會佔兩次傳輸費 我查的資料 多餘的電會流回去 不會造成電損 只有銅損熱損 這個真不多3.我問gemini 功因從正常的 0.95 掉到 0.45,你每用 1 度電(實功),你家或廠房內部的「隱形線路損耗」會多出約 0.035 到 0.045 度電(3.5%~4.5%)的額外浪費台電 實際發電大概110變115電流倍數:功因從 0.95 掉到 0.45,線路電流直接飆升為 2.11 倍。發熱損耗(電流平方):\(2.11^2 = \mathbf{4.45}\) 倍。佔電纜的量增加4.45倍所以變頻冷氣勝好奇問個 定頻冷氣送風為何只有9瓦 變頻9瓦不難 定頻9瓦有點猛退一步講 你給的數據是真實的 變頻冷氣比定頻冷氣 發電機壓力小1成 用電少3成