就我自己以及親朋好友的經驗,無論甚麼牌子(日立、國際、三菱、大金 ... )的冷氣,目前還沒有壓縮機比其他零件先掛掉的案例發生過,一個都沒有。冷氣會報廢掉的原因,一律都是主機板掛掉,或者是功率不夠,吹得不夠涼爽。剩下就是為了省電,把定頻換成變頻。
其次,壓縮機是不是需要超級安靜,也是視安裝的環境而定。如果壓縮機就裝在窗戶外的鐵窗上那就有差,好的壓縮機震動跟噪音會比較小,否則的話吵也是吵到鄰居。
我自己是日立冷氣的愛好者,基於實驗精神,頂級、旗艦、精品、優質四種等級都買過了。
直接講結論,室內機都一樣安靜,差別在於頂級款在運行時蓋子會推開,增加從上方的進氣口。室外機真的有差,自己客廳用50型的頂級,使用時根本不覺得壓縮機有在運轉。精品的聲音就比旗艦的稍為明顯一點(兩台室外機並排在一起),優質的又更稍微大聲一點。
但差異是否大到值得那個價差,就見仁見智。
sazabi01 wrote:
這棟樓好歪....(恕刪)
假設三房一廳的常見空間配置,台灣家庭普遍喜歡的配置是客廳使用一台噸數稍大的雙迴轉壓縮機、三個房間都用小噸數的單迴轉壓縮機,每個空間獨立控制,四台室外機堆疊在陽台,不在意噪音跟美觀,空間又足夠的條件下這幾乎是最佳配置。那這種簡單的系統基本上只要室內機做的精緻些,買哪一家差別很小。
但是如果你的選擇是不計成本安裝也許小型商用一對四的渦捲式壓縮機,搭配高精密度的冷媒分歧盒,這個空調品牌的技術水平就還是會帶來一些差異。不過除非安裝空間有限,或是社區有嚴格外觀要求,或是在意極致能效與空調利用率,很少有人會這樣裝。
所以回到這棟樓最原始的問題,壓縮機對冷氣的重要性,我個人認為其實很看你系統的複雜度。一般家庭應該保固、售服才是最重要的,機器本身室內機的亮點可能更高於壓縮機,這也是江森日立、Panasonic、大金這幾個大品牌在台灣主要的方向。
內文搜尋

X