Donsphin wrote:房間有台“定頻”的冷氣,吹得時間不算太長 舊的三年前換掉時也是吹十年良好的那時也想很久,但因為要把工作地的二台用十年格力拿回家順便連房間也換了國際LJ,現在是奇美2.8/國際LJ2.8/格力3.0/5.0樓主早就應該換了就算你的環境電費補沒多少,變頻泠暖冬天也有暖氣舒適度也會很有感
就換吧~冷氣吹10多年老早就還本了,還有變頻的省電優勢真的遠超定頻的機種,畢竟兩種技術跨度了有接近10年以上吧~我自己的使用經驗是真的比定頻省電很多,在夏季的時候更明顯!!還有一點就是買的時候不要節省那幾千塊,直接上冷暖變頻吧~台灣雖然冬天不會太冷但是還是會有寒流,家裡老人家之前聽說我要換冷氣也是囉嗦一堆,說她都不吹冷氣的~~所以那時候我是換變頻冷暖,結果換了之後~有碰到幾次天氣驟冷,長輩就有用到暖氣功能。不用像以前那樣棉被包超級緊,之前還有使用電暖器不當,連壁插都冒出火球的經驗,嚇都嚇死了!!現在變頻暖氣在使用,溫度可以控制在一個範圍,室內溫度維持恆定,而且棉被不用蓋太厚,最重要的是老人家如果忘記關,變頻空調機會自己調節,就算整天都忘記關,也就是電費增加一點的問題~不會有立即的安全危險!!換個角度思考,天氣驟冷對於心血管壓力就比較大,老人家上了年紀運動量不足,難免對於身體壓力比較大。換了變頻暖氣之後,她比較願意開使用上也很安全,這樣就起到保護她的作用也減少了跑醫院的機率~雖然有人說台灣不會很冷,所以不用花這個錢。但是我是覺得首先這個錢我花得起,才差幾千塊~如果能夠保護老人家免於在寒冷的冬天跑去就醫的危險,那麼這個錢就花的值得。買給長輩的補品還有各種東西都遠超過這幾千塊~如果真的出事去了醫院,後續的費用可能遠超過一台變頻暖氣的錢~所以我覺的是非常值得投資的,就算家裡沒有長輩的考量,自己在寒流來的時候還是可以開暖氣,在家裡面還是可以穿短袖短褲~我覺得很值得^^
換變頻冷氣 可以省電的議題網路上有很多了以一台冷氣用10年來算吹新冷氣的使用時間跟舊的一樣每個月省下來幾百元的電費也不過是買新冷氣多出來的機器成本價格而己理性來說 使用者換冷氣 本身支付的成本 並沒有顯著變少感性的話 你盡了對地球一點資源不過度浪費的責任資本市場,就是鼓勵消費所以我也支持你換新冷氣
長輩家的冷氣還是定頻的,他們吹得少,每年夏天就只有晚上睡前那2-4個小時會吹,吹冷氣從來沒有超過4個小時,待房間涼了後他們就會開吊扇吹到早上醒來,冷氣是最日立小台的,耗電是798W,我幫他們算了一下換新機省下的電費,吹20年也難以打平。所以要不要換還是看人,吹的少或是不喜歡吹整晚冷氣的,稍微計算一下應該就知道該不該換了
定頻跟變頻差超多的,我家有四個房間,裝了四台冷氣,夏天最高電費曾繳到一萬八(2個月),我之前上班的公司裝了兩台兩噸半的冷氣,一台窗型,兩個月電費一萬五,比我家便宜,來說說坪數,辦公室兩間,一間大約五十坪,窗型小房間大概8-9坪,我家全部含公設41-41坪....