丫P仔 wrote:
感謝樓主的詳細分享。...(恕刪)
要先說的是，全熱並不能降低室內空調的電費，全熱是會增加室內空調的電費的，
全熱的節能指的是開全熱比直接開窗戶獲取新鮮空氣來得省電。
全熱本身的電費並不高，因為只是風扇在運作，不像冷氣或是除濕機有壓縮機在運作。
全熱基本上也算是新風的一種，不過全熱一定會有排風(室內回風)至室外的這動作，
新風則概念上比較只有引進風，沒有排出風。
如果說是正負壓規劃，或是所謂的VAF概念，就比較會去看是否正壓與負壓都有安排到位。
至於要幾個出口，就看規劃，進氣起碼一個風口，
而排氣，抽油煙機，或是浴室的排風機，這些也能算是負壓將空氣排出。
我經常是安排一風口從室外送新鮮空氣到客廳，然後走道再安排一風機將室內開放空間的空氣送到2~3房間，
算是做氣流引導，像是接力賽的概念，
如此可以將風管的使用量給盡量降到最精簡，而氣流又有送達各空間。
在樑特別多或室內高度較低的狀況，或者是已有裝潢沒辦法用全熱規劃去安排很多風管時，
可能會建議就不配全熱改用正負壓概念做。
可以做全熱的話，我還是會優先建議用全熱規劃，
效果還是比較好，送風更直接更乾淨(相對於接力式)。
內文搜尋
從 APP 打開
X