曾經有過類似的經驗原本主臥室也是老舊的定頻窗型想直接換變頻窗型後來發現不可行因為現在的冷氣因為效率的關係.冷熱排都比以前大很多原本同噸數的換成變頻機種.會塞不下原本的窗框如果你堅持要裝窗型變頻機種,請確定好裝的下再說不然簡單點就是裝分離的同噸數的分離式的不僅僅是聲音效率也一定比窗型的好而且以現在來說.有些同等級的窗型還比分離的貴我也不知道為啥會這樣?
金家潤餅讚 wrote:裝分離式的話,就要另外把原本窗機的洞補起來了,長輩好像不太樂意 窗型維修會越來越少師傅願意接手,建議可用樓上網友的維修顧慮來說服長輩..原來的窗孔預留冷媒與排水管路後最好用磚塊水泥封住並上防水層。一般冷氣行多半用珍珠板配合矽膠,沒多久就會漏水!且窗孔以泥水施作封閉後隔音會好很多!!也可告知長輩即使同樣是變頻機種,分離式的效率多半高過窗型頗多,你可以試算電費給長輩了解。
窗型也沒麼不好,但就算變頻還是會有聲音看接受度清洗不用拆走吧,拆下在陽台找地方清洗即可不過現在窗機不好找了,漸漸被淘汰同噸數似乎比以前大些沒錯也可能以前噸數標示虛的,浮報沒有人查現在比較嚴謹分離當然比較安靜但多了配管等費用戶外陽台占地方安裝位置的通風與西曬會影響效率保養清潔是窗機2倍
我家裡窗型、分離都有裝,現在也差不多要汰舊換新的冷氣了。我是沒辦法裝分離,才會考慮窗型,即便有預留窗型冷氣的位置,我還是首選分離。光是靜音跟清洗的程度,窗型就不用比了,重點是相同冷房能力的機種,分離的還比較便宜,要說分離式的缺點就是拉管拉線麻煩不少。
窗型優勢,購機便宜、維修便宜。分離式優勢,噪音較低。所以其實也很簡單,就是長輩受不受得了窗型的噪音,如果他們不在意的話,那你又為什麼一定要買分離式的呢?除非是很必要,否則買給長輩的東西,建議還是以他們的意願為主,而不是自己想的…
日立有窗型變頻, 還滿安靜的結案誰跟你拆下來拿回去洗?我家日立剛洗過, 拆下來去後陽台洗就行了還拿回去???除非你冷氣超大台, 不然清洗價格都是一樣的, 又不是自己拆自己洗, 都是叫人來洗, 有差嗎????
我家中一台日立變頻窗型已經12年,去年冬天才請店家搬回去清洗再裝回,1500元。窗型機的好處是安裝便宜,不用傷腦筋室外機位置,這台若換新時我還是會選窗變頻,我不用再煩惱室外機的安裝位置還有補窗口問題。雖然不是我房間用,但使用者也沒有甚麼不滿意,聲音就是風吹聲還算ok。