• 5

【開箱】LG空調-LSU71DHP2

ahkulai wrote:
呃......看來你沒搞懂比較單位,你指的是耗電,我說的是運作功率。

另外這不是神話,目前日本東芝的確還有在賣這種可以低到0.2kw運作能力的壓縮機,但也不是全線配置,別人家的產品至少沒看到明確標出有這種能力的,再強調一次,能有這種能力肯定會拿出來大書特書。


a大,那種人猶如朽木,別再跟他浪費時間!
LG有那種業配,難怪在台灣空調機的市占率會一直敬陪末座。
graduate2003 wrote:
a大,那種人猶如朽木(恕刪)


其實他挺會找資料,這不是壞事,只是搞錯方向有點可惜,另外他之前推的富士通Z系列也的確是好東西,我自己也在用,光可以定時自動幫你掃濾網上的灰塵就很方便(我家客廳高3米以上,太矮的A梯踩到頂端還摸不到機器最上方),家裡有用掃地機器人的應該也可以理解其便利性。
另外我特別去LG韓國官網爬一下到底最低運作能力到哪邊,因為我真的不認為這品牌會這麼老實,有0.2kw的能力會佃佃不出聲音,查了一下有寫的大概最低是1.0kw,看來除非韓國人大發慈悲給台灣特好規格,不然應該不太可能有比富士通目前0.6更強悍的低頻能力,更遑論東芝的0.2.
而且富士通到了36級低頻也只能到0.7, 東芝是22~63都可以到0.2, 其寬廣的運作能力的確優越。
LG台灣賣的就跟澳洲的一樣 最低頻0.89
71的低頻能力是1.0kW 沒耗電量資料 用推測的就是萊七逃你講的300多W或再低一點點
所以真的昰你搞錯單位 一個是冷氣能力 一個是耗電量
https://www.lg.com/au/air-conditioning/download/LG-Split-Systems-Brochure-05_20.pdf
有興趣的比照機子大小去看吧....
ahkulai wrote:
呃......看來你(恕刪)


你那裡不是寫冷房能力 0.2~6.5難道都是一直0.2再跑?
你為何一直跳針
graduate2003 wrote:
a大,那種人猶如朽木(恕刪)



你就整天抹黑別人最會我又沒在賣冷氣,而你自己江森日立業務大家都知道不是只有我說,所以江森日立都是用騙的跟你一樣不老實。

你就是空調版分身最多被管妹制裁(深海裡的派大星)做賊喊抓賊。
RenaTanaka wrote:
LG台灣賣的就跟澳洲(恕刪)


他自己看不懂還說別人,厲害看的出來我是找澳洲LG資料。
個人感覺
這室內機的造型,很像20幾年前的冷氣,也像大陸機
萊七逃 wrote:
他自己看不懂還說別人,厲害看的出來我是找澳洲LG資料。


我不知道LG的雙轉子迴轉式壓縮機有沒有跟Toshiba的一樣 但是你真的搞錯了
但他們在講的昰最低"冷房能力" 你用APP看的昰當時冷房能力的"耗電量"...
兩種標示都是kW
RenaTanaka wrote:
我不知道LG的雙轉子(恕刪)


到底誰錯很難說你看中國網友測的低頻45W, 那他的0.2是引用那邊?

中國有網友實測40型 低頻45W~55W


停產71大清快 0.3~7.4 比現在任何一級 71kw還耗電




對照APP LG 71 0.3沒有不一樣。
萊七逃 wrote:
到底誰錯很難說你看中(恕刪)


如果用LG APP的邏輯來看,大清快顯示的就不會是0.3, 而是0.045了, 一個晚上連一度都沒有,至於能不能一直跑0.2, 那就是看環境溫度
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?