• 5

窗型冷氣不冷,清洗灌冷媒真的有效嗎?

cw1199 wrote:
我做了20多年了,從(恕刪)


這與抽管技術有關, 為何要補冷媒? 在封閉空間, 冷媒跑哪裡去了?
超過 15 年的冷氣機,如果修理費超過 3,4 千元,建議不要修了,報廢換新機。因為舊機修完,其餘零件狀況是不明的,很可能沒兩年又壞,到時您修還是不修 ?冷氣拆裝都要工錢,兩三次故障修起來,加起來都可買新機。

換機要換變頻,沒安裝困難換分離式,現在裝分離式,價格都含基本安裝。不會比變頻窗型貴。變頻才有退稅補助。自己算看看。

還有,找國產二線廠有七年全機保固的牌子。
changjudd wrote:
人家就說是日立了你.(恕刪)


他說"目前" 是日立的....
cw1199 wrote:
我做了20多年了,從(恕刪)

好像是稱為砂孔 漏到找不到地方
maxboss wrote:
日立其實沒有比較耐用(恕刪)


現在新的變頻冷氣不談,分離式冷氣也因牽涉到安裝到位與否,銹蝕等問題,而不好歸咎原因,但就以前窗型定頻冷氣而論,說日立冷氣算是所有窗型定頻冷氣最耐用,應該是沒有疑問。

我及身邊親友多台裝日立窗型冷氣,三十年的、二十幾年的,有的連機殼淋雨 銹蝕到快爛掉的,都還可以用。(有些換掉,是為裝新的更舒適、安靜、省電的變頻分離式冷氣)

台灣日立冷氣就如同Toyota汽車,三葉機車一樣。
16年幹嘛要上網問?
已經夠本了
直接換新的
沒必要省這樣
科技已經落伍太多
16年該換新的了
底板快爛光了吧
後面散熱管也爛的差不多了

我房間窗型也是十年以上
底板銹蝕,後方冷凝管焦黑,出風口發霉
該換的都換都能換台新的了 (冷氣主要零組件可是很貴)
換新的上去還不能保證還可以撐多久
丟掉好嗎
16年沒有修的必要
現今隨便一台都安靜多了 如果金錢上還過得去 生活品質可以改善一下
日立 .....
推 國際牌
cchh543 wrote:
這與抽管技術有關, (恕刪)


密閉空間,冷媒可以少到不冷~~~~~~~這是在開玩笑嗎??????
才吹幾年,又不是車用空調,洩止環橡膠會老化。


抽管技術,和材質關係才是重要的吧!!!!!

以前,中國製的銅管,品質差的可以。居然3卷裡有2捲有沙凔。
明顯就是"""魔線""" 再現。
色澤與聲稱成分相同的日本銅管,完全不一樣。
韌性也不同。

你應該沒有維修過窗型冷氣的經驗吧!!!!!
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?