Opson jiang wrote:家父本身做水電、電器,因為父母現在離婚,家母前陣子花8000請家父來裝一台冷氣,原本的冷氣狀況不錯,裝一陣子後,後來爸爸說家母這台冷氣有人要,會拿一台新冷氣來裝,結果拿一台接近報廢的冷氣來換,不但不冷而且超耗電,小弟看不下去,家母不想追究,母親節小弟決定幫家母買一台40000塊的冷氣,冷氣是我的名字,保證書上都會有。「假如」這次家父不講理,不經我同意換一台爛冷氣,攝影機有存證,這樣可以告他什麼? 就不要讓他進家門啊
dreamkill0321 wrote:冷氣是你的名字是什麼概念?現在買冷氣都要向政府登記產權證明嘛學到了 樓主的意思應該是指冷氣的確是樓主出錢買的而且,冷氣保證書上的"購買人"欄位是樓主的名字可資證明這你也要酸一下?
法律非常一板一眼,並不是你想告誰就告誰以下文長,但都是小弟法務相關的實務經驗之淺見希望對樓主有幫助你要告他必須要有名目首先,先確定房屋所有權是不是母親的若不是,有沒有相關契約證明,所有權人將房屋使用權轉給母親或是所有權人曾意思表示,母親有使用房屋之權利且這個房屋使用之權利,必須沒有給你父親,否則很難界定我這邊先假設,房屋所有權只有給你母親你母親必須堅決地表明禁止父親進入住宅若你父親執意要闖,刑法上可告他擅闖民宅再來,回到冷氣的部分,因冷氣為樓主贈與母親,故冷氣的所有權為母親所有你父親要拆冷氣時,你母親要堅決的表示拒絕若你父親執意要拆,刑法上可告他搶奪罪必須由母親提告,樓主沒有提告的權利再假設,樓主沒有贈與冷氣給母親的意思,冷氣的所有權為樓主所有樓主借冷氣給母親,但母親沒有保管好冷氣,以致樓主損失民法上,樓主只能對母親求償,並沒辦法直接告把冷氣拔走的父親能告父親的一樣只有母親,這邊就回歸上一段母親若有強烈的意思表示拒絕,雖然冷氣所有權是樓主,但母親一樣可以告父親搶奪罪以上前提都是,你母親都要有強烈的拒絕表示假設你母親沒有拒絕也沒有同意,法律上會衡量是否有默許意味只有一個情況樓主能直接告父親就是父親在你面前將冷氣拔走,且樓主明確表示拒絕