• 7

關於冷氣保固問題

Eigen wrote:
聯合壟斷,公平會快來(恕刪)

如果退回三年保固這件事情屬實,那目前的7-10保固算是競相加碼延長保固的惡性競爭,未來則有集體退縮而落入聯合壟斷之嫌,時機歹歹隨緣吧!
Eigen wrote:
聯合壟斷,公平會快來(恕刪)


放心好了

當初為了衝業績,
率先喊出全機保固七年、壓縮機保固10年的廠家會投反對票的啦.....
深海裡的派大星 wrote:


放心好了

當初...(恕刪)

是那間呢?
明年保固會變短
其實也有個做法,跟汽車一樣保固用賣的。然後跟保養一起賣,每年到你家洗一次室內外機,才有保固喔。
群青的高空......朱色的殘照...... 飛舞而降臨的...白青之王者.... 紅色沙塵---- 白色的...火焰,光輝的
寶寶鯊魚 wrote:
保固 隨便喊喊 10...(恕刪)


亂喊年數可以嗎
若政府要求廠商履約保證才好
收個押金

否則廠商東西是賣出去了
一旦落跑的時候
誰來收拾保固的長期支票

保固年數剛好就好
否則長期保固成本還不是灌在賣價上面
jun52030 wrote:
明年保固會變短(恕刪)


這間就唯一沒喊全機七年保的......
突然想到

這則訊息,一定沒 新聞台 敢報

因為日立、國際、大金是廣告大戶~~

想辦法轉給一些新聞類的 YOUTUBER ,看他們敢不敢說嘴吧~~

所有廠商一起拉低保固期到 3年,一定是 聯合壟斷

所以最有可能就是 一年兩年 慢慢降,慢慢降,

保固差距還是有 ,吃得到甜頭,廠商不一定會真的拉回齊頭式保固

相同價格,我一定是找品質接近,保固最長的



企業主的大腦是:廣告能賺錢,出保固就只是花錢

消費者則是:保固 代表廠商對自己產品的品質信心指標。

產品的售價有日立、大金的天花板,

其它廠商只能在功能、保固上下手




以日立一年 34W,七年保下來就會有238W台要保固

不良率拉個 3%,大概就7.14W 台要出保

平常如果三年保,第五年、七年壞了,說不定還能說服客人換新,現有只能出保維修

加上原本可能只有3萬台是出保,其它都是維修,現在通通要出保

處理維修 和出保固的壓力是不一樣的。


但這也不全是惡性,今天如果不良率能真的拉低,那拉長保固對銷售是有很大助益的。

富士通開第一槍拉長保固,我認為他們應該是真的有信心,其它廠商只是被迫參戰。
auxo wrote:
我不怕啊,但我不喜歡...(恕刪)


但是我沒覺得一線有特別好
借問,目前打算添購三菱電機的GR冷暖氣,但它只有全機零件三年保固、室外機室內機的機版保固七年,不算特別優的保固,這樣(全機保固)還會再調降嗎?
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?