跟買車一樣,不一次買到位買到頂事後又在想怎樣加裝改裝怎樣省啥的如之前樓上說的...少換一次手機不要辦不限速的吃到飽,人生就可以省多少買個冷氣用十幾年......還在差那個三千五千的"拼命找個理由"或上網發文"希望看到同想法的人"來認同來騙自己說舊機種技術就夠用了,CP值高這種消費觀念...很令人傻眼
看你使用率來說吧?臥房的部份我在家單人房我只吹2小時就關了裝定頻就覺得夠了如果是2+1有小朋友一起睡那種就建議變頻+冷暖然後就設27或28度搭電扇吹到凌晨4-5點客廳的話常有客人或家裡長輩愛看電視泡茶就裝變頻但定頻變頻也不是只有差在省電變頻機型的製程用料也比定頻好如果要買變頻系列就選日立囉!!
當然是買變頻的好買變頻而且還要買冷暖的,一級或二級就要看價差雖然台灣冬天不長,但真的冷起來還是冷到你叫不敢像我臥室買冷暖變頻,其他大空間的地方用定頻加煤油暖爐但夏天大都還是在房間吹冷氣,鮮少在大空間開定頻吹冷氣大空間(10坪)要買定頻分離式二級我自己是找不到所以吹起來,電費有感
johnsonu0075 wrote:長時間吹----變頻吹涼即關----定頻(恕刪) +1臥室裝變頻, 機器多的價錢, 電費絕對補得回來, 一天只吹兩三小時的房間, 這錢倒是可以省省.定頻裝臥室會有個問題, 因為溫度變化比較大, 為了不想半夜熱醒, 常常溫度要設定比較低, 再加上定頻本來效率都比較低, 電費會多蠻多的.
飛翔在思源亞口 wrote:啟動電流約3-4倍瞬時大概1秒也就是每啟動一次大概就多了2~3秒的電費一天起起停停了不起也就多了幾分鐘的電費所以它不是耗電的主因主因是壓縮機運轉效率它的性能曲線,在多少頻率的時候效能最好一般是在30hz那時候是最省電的沒變頻器的壓縮機只能跑在60hz最大的輸出功率,能最快達到冷房效果但相對耗能 想請教一下, 這樣如果變頻買的型號勉強夠用而以, 是不是會讓他因為常在最大輸出, 相對低效率運作, EER並不會如規格上所列那麼高? 而是該買大台一點, 讓它在低輸出高效率時運作?