• 11

冷氣到底買定頻還是變頻好呢?

真是奇特,明明現在變頻是主流,在這裡卻一堆人說要裝定頻...在 mobile01的留言不獨特感覺就不夠專業似的,就像汽車論壇銷售第一超級龍頭T牌卻也是被攻擊最多的 😗🤔😗🤔
定頻就可以..但記得頓位要大一些,讓壓縮機每次啟動能很快逹到所設定的溫度,才能真的省電;會比買變頻的更滑算。
aran_lin
跟買車一樣,不一次買到位買到頂
事後又在想怎樣加裝改裝怎樣省啥的

如之前樓上說的...少換一次手機
不要辦不限速的吃到飽,人生就可以省多少

買個冷氣用十幾年......還在差那個三千五千的

"拼命找個理由"或上網發文"希望看到同想法的人"
來認同來騙自己說舊機種技術就夠用了,CP值高

這種消費觀念...很令人傻眼
看你使用率來說吧?

臥房的部份我在家單人房我只吹2小時就關了

裝定頻就覺得夠了

如果是2+1有小朋友一起睡那種就建議變頻+冷暖

然後就設27或28度搭電扇吹到凌晨4-5點

客廳的話常有客人或家裡長輩愛看電視泡茶就裝變頻

但定頻變頻也不是只有差在省電

變頻機型的製程用料也比定頻好

如果要買變頻系列就選日立囉!!
當然是買變頻的好

買變頻而且還要買冷暖的,一級或二級就要看價差

雖然台灣冬天不長,但真的冷起來還是冷到你叫不敢

像我臥室買冷暖變頻,其他大空間的地方用定頻加煤油暖爐

但夏天大都還是在房間吹冷氣,鮮少在大空間開定頻吹冷氣

大空間(10坪)要買定頻分離式二級我自己是找不到

所以吹起來,電費有感
變頻冷氣是你唯一的選擇

建議是買分離式,然後噸位選大一號的(如房間5-6坪,就選適用6-7坪的)

品牌推薦:日立、大金、國際 ~~~ 其他不推

johnsonu0075 wrote:
長時間吹----變頻
吹涼即關----定頻(恕刪)


+1
臥室裝變頻, 機器多的價錢, 電費絕對補得回來, 一天只吹兩三小時的房間, 這錢倒是可以省省.
定頻裝臥室會有個問題, 因為溫度變化比較大, 為了不想半夜熱醒, 常常溫度要設定比較低, 再加上定頻本來效率都比較低, 電費會多蠻多的.

pupu0821 wrote:
若同樣是變頻1級跟...(恕刪)


我也想知道目前哪裡有定頻一級的機器阿...

感覺這樣比較怪怪的
基本上我們家開冷氣都是開除濕26度為主
很少開到冷氣
最長也就3-4小時
不可能開整天
這樣的話
定頻還是變頻好呢?

飛翔在思源亞口 wrote:
啟動電流約3-4倍
瞬時大概1秒
也就是每啟動一次
大概就多了2~3秒的電費
一天起起停停了不起也就多了幾分鐘的電費
所以它不是耗電的主因
主因是壓縮機運轉效率
它的性能曲線,在多少頻率的時候效能最好
一般是在30hz
那時候是最省電的
沒變頻器的壓縮機只能跑在60hz
最大的輸出功率,能最快達到冷房效果
但相對耗能


想請教一下, 這樣如果變頻買的型號勉強夠用而以, 是不是會讓他因為常在最大輸出, 相對低效率運作, EER並不會如規格上所列那麼高? 而是該買大台一點, 讓它在低輸出高效率時運作?
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?