• 4

採用DC變頻的冷氣,仍然還存在220V比110V較省電的說法嗎?


llkkppoo100 wrote:
很不好意思 不是來打臉的 是提供訊息給原PO
110V的冷氣是有的
http://www.gohappy.com.tw/ec2/product?pid=4621272&cid=27847&sid=2&gclid=Cj0KEQjwgODIBRCEqfv60eq65ogBEiQA0ZC5-S11FvnJDfR7ZAr71txkmHoSAIx1l3c_KNd1kMja1YsaAnoG8P8HAQ&gclsrc=aw.ds
最近網路上不安全直接貼網址 不作超連結 這是連到gohappy去的 不放心的自己蒐尋"直立式冷氣"就有
以裡面的資訊 線徑用2.0mm的就夠了 不過建議還是專插比較好 有的房子線徑只有1.6mm而已

網址來源:gohappy


我知道有110V的冷氣,我現在用的就是了。
我是要問:市面上有110V的"變頻"窗型冷氣嗎?你附的連結不是變頻的。
不好意思 沒注意看內容
由於110V的直立窗型冷氣不是主流 所以要出變頻有的等了
至少我有的資訊是這樣 不知道有沒有其他大大有110V變頻的資訊
電真的可怕的東西啊。好複雜啊。結論冷氣有220V。就不要用110V。不然電線會很粗?這樣理解對嗎?
Ahu Tahai wrote:
還是只有傳統定頻冷...(恕刪)
胡海兒 wrote:
電真的可怕的東西啊。...(恕刪)

正確...
因為110v能給的功率偏低..
基本上你在上面上找不到超過1650w的110v電器...
瓦數不夠...效率就偏低...所以耗電.且危險....

舉例來說...10坪客廳用一台110v的冷氣.
最多就是1650w
冷房能力明顯不足.所以全速運轉持續下去...
壓縮機損耗兇...還沒有感覺降溫...
電線發熱.老化之類的問題...有可能電線走火...
再換成220v冷氣來看4000w..全速運轉..10-20分鐘達到設定溫度...壓縮機轉轉停停.或是變頻轉法....
反而省電且安全...

再用更耗電的產品比喻...浴室暖風機....
110v/1650w在冬天根本無感.因為環境散熱更快...
220v/4000w甚至6000w....馬上有感...

大耗電產品要用110v不是只有電線加粗就沒事了...
配電箱的分配也容易不平衡...
電錶入戶線的容量也是難搞....
所以市面上..大耗電產品都不會超過1650w..
至少台灣的市面上我還沒找到過...
那請問 24v 的直流冷氣也是這樣計算線徑嗎?
最大功率2000w,換算下來需要非常大的電流?
抱歉,沒有電子學常識

最近看很多有在露營或車宿的車友
車子都加裝了駐車冷氣
台灣好像沒有廠商有製造
反倒是對岸很多各式的駐車冷氣
台灣為何沒廠商推產品呢?
現在的DC變頻冷氣,當然220V的還是會比110V的要省電。
以下兩張圖都是2020年日本最新變頻機種的規格:

1. 日本Panasonic
可看到同系列同樣4.0KW的冷氣,200V的耗電量就是低於100V。




2. 日本日立HITACHI,可以看到同系列冷氣,
4.0KW甚至比3.6KW還要省電!就因為4.0KW使用200V,3.6KW使用100V。
電壓高效率一定比較好

除非直流端電源為主動式PFC

目前看來還很少

沒有PFC的直流電壓

AC110V輸入時 DC端為110V*1.414=155.5V

AC220V輸入時 DC端為220V*1.414=311V

以同樣的軸功率,光這個電壓差到馬達定子線圈的電流

電流越大銅損越大,效率自然不好

若為主動式PFC電源,DC端不管輸入交流電電壓為何

DC端都是380V以上~就沒有差異了...
看到某樓我還以為我以前物理老師都騙我.....
tony333324 wrote:
你真的懂電子流? 電(恕刪)

照你的說法 請教線怎麼不做扁 要做圓柱體的浪費材料 為何要實心不是空心
電子學睡覺同學的疑問
9x9=81 wrote:
那請問 24v 的直(恕刪)


你要看的是額定功率或消耗功率

制冷功率是冷氣能力,不是冷氣消耗的電力(電功率)

以你貼的這台,冷氣實際耗電在410~740w,以24V供電的話,電流在17~30A

這個電流用5.5平方的線徑就能應付了,所以還不算太嚴苛
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?