• 6

CP值超高的除濕機--Whirlpool WDEE50W




看起來是一模一樣外型的機子
歌林的除溼能力更強

kuangyihuang wrote:
惠而浦 WDEE50W
http://www.whirlpool.com.tw/Product/WDEE50W


歌林 KJ-A351B
https://kolin.com.tw/product/sa_cate/249


兩台外觀很像, 只是除濕力不同

...(恕刪)


當初我是想在好市多買惠而浦20公升的,但後來發現20公升與25公升價差不大,最後在以下網站分24期零利率買入25公升:
https://goo.gl/kFI4dP

已經使用一年了,很滿意惠而浦這款25公升的。


至於歌林那款的能源效率才二級,雖然公升數略高,但會比較耗電,因為惠而浦25公升是能源效率一級。以我的實際使用惠而浦25公升的經驗,其配置的6.5公升水箱一天只需要倒一次水。歌林那款長期的使用電費會高於惠而浦的(假設以一天相同除溼量來比較)。
2/27剛好趁LG台北特賣會, 搬了一台WDEE40W, 20公升的, 不到8000元.
現場也有WDEE50W, 好像是9500元.
大同這台也是
https://www.etungo.com.tw/inside/377/721/730/27688.html
autoang wrote:
看起來是一模一樣外型...(恕刪)

鴨母哥 wrote:
大同這台也是https...(恕刪)

都代工貼牌使用,會不會和之前一樣出事就全中?
jingfu wrote:
都代工貼牌使用,會不...(恕刪)


希望不要......不過前幾天我也買了一台WDEE40W 除溼力真的沒話說,洗好的衣服拿進室內除溼6~8小時就乾了,之前用日立RD-16FS 的除溼都要一天,當然20公升的除溼力本來就比8公升大,聲音方面是有點大,但還可以接受。
鴨母哥 wrote:
希望不要........(恕刪)

panasonic的11L和Whirlpool 8L實際操作比較後,
Whirlpool 聲音爆吵,而且水箱拆裝卡卡,裡頭
邊角鈍化也處理不好,手指被劃了一道血口…
Whirlpool WDEE50W CP值高???????

先看以下整理:

Whirlpool惠而浦WDEE50W 25公升
能效分級:第一級
能源因數:1.96
瓦數:530W
價格:10900

歌林 24公升
能效分級:第一級
能源因數:2.04
瓦數:490W
價格:10900

威技牌 26公升
能效分級:第一級
能源因數:2.21
瓦數:490W
價格:7590

大同 23公升
能效分級:第一級
能源因數:1.98
瓦數:485W
價格:9900

-------------------分隔線--------------------

惠而浦Whirlpool 美式機器,相較於其他國際品牌耐操便宜

但若是25/天L這級距裡的除濕機 WDEE50W 我(本人)認為CP值沒多高

且每日大公升的機型 大廠幾乎很少(以網路購物通路上,民眾最容易取得之途徑)也差不多這幾個牌子,因此低價的競爭力消失


原因如下:

1.耗能同級最高
(1)依照公升數:能源因數值越小,代謝同樣公升數的水時,越耗電(z.b 同樣除溼洗完澡的浴室,公升/能源因數值=所用電度數)

(2)依照時間數:瓦數越大,使用同樣時間數時,越耗電(z.b 每天定時開n小時者,使用小時*瓦數/1000=所用電度數)

(3)經濟部能源局那張綠色貼紙,上面寫的年用電量,是以180天每天使用3小時,為計算單位。
以實際使用而言,常理會超過這個時數,故時數拉長,耗電的差距還會比實際標示的來得大(z.b 只使用1秒鐘大家耗電差不多)


2.價格偏高
以上價格為6/8日,同一網路購物通路上,所查詢到的價格
自行參考不多說~


3.其他
(1)主觀上,外型美醜,我(本人)是覺得都很醜,歌林稍美,說實在沒啥好討論的。

(2)主觀上,清淨功能,這東西本來就是個雞肋,不能過濾PM2.5還是得再補一台清淨機。

(3)主觀上,重量體積,WDEE50W最重(分布範圍14~19.5KG),體積普普歌林超厚片,我(本人)覺得沒差。

(4)主觀上,品牌知名,歌林、大同=廢話,惠而浦=好像有,威技=剛知道(受測者=家母)。威技為本土品牌。

(5)產地:全中國製造,威技台灣製造。相較起來,我(本人)比較傾向台灣製造,因為爽!!但並不排斥中國。

(6)保固:威技(3年5年)最有誠意外,其他認定都是糞作,惠而浦(1年5年)勉強可以。
我(本人)沒有一樣東西,用到壓縮機壞掉;但有一大堆東西,用到外觀壞掉(z.b 按鍵、塑膠軟脆、顯示螢幕...)


4.除外不討論事項
(1)個人細部使用習慣與需求(z.b 按鍵圓or方、出風口上or兩側)

(2)該型號、品牌之"負面"評價(z.b xx牌壓縮機是色紙摺的、xx型號買回家剛好吃燒雞)

(3)品牌本身營業方針(z.b 維修很慢、認定嚴謹)


結論:
Whirlpool WDEE50W 這台的CP高之優點,我(本人)目前是沒找出來,功能在其他台上幾乎也都有,並無特殊點。

只能說價錢不驚人,耗能很感人。雖不爛,但不遠矣。

其實WDEE50W也不爛,但要說CP值高...我(本人)認為是有點搞笑~威技不是好好的現省2千多嗎...

當然你硬要說CP高,我(本人)也沒話講,這有點像把美洲人、非洲人、歐洲人、澳洲人...剃除後,說台灣人身高世界最高...


重要申明:
以上分析路徑,僅依照我(本人)研究除溼機2小時後,所提出之論點,若有誤導情用力糾正,人身攻擊外的取笑與諷刺都不吝賜教。
但若來賜教者,請提出有實意之爭點來做討論,以達到相長之效。
sneed6202 wrote:
Whirlpool...(恕刪)


不過覺得奇怪, "節能標章網站"自己測的數值是2.21

http://www.energylabel.org.tw/purchasing/product/item.aspx?itemp0=26523

但"中華民國能源效率標示"是1.96

https://ranking.energylabel.org.tw/_outweb/product/Approval/list.asp

威技在節能標章網站是2.26

大同是2.32

不過節能標章網站的小數點大部分比較多,
然後又有標出"實測除濕能力(L/day)"

可能 惠而浦/威技/大同 三者的效率在實測上, 實際上是差不到哪裡去的?就是了

NAEROK wrote:
不過覺得奇怪, '...(恕刪)

我覺得節能標章網的資料似乎有問題
我查一些產品標示的耗電比廠商標示的差到30%
而且有些跟其他廠牌一樣數值
不知是不是直接複製貼上只改了廠牌型號而已
而且除濕機這項產品連個耗電多少都沒資料
真的是夠爛的
叫節能標章網卻沒實測耗電
還有除濕機的比一比還搜尋不到資料
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?