kuangyihuang wrote:惠而浦 WDEE50Whttp://www.whirlpool.com.tw/Product/WDEE50W歌林 KJ-A351Bhttps://kolin.com.tw/product/sa_cate/249兩台外觀很像, 只是除濕力不同...(恕刪) 當初我是想在好市多買惠而浦20公升的,但後來發現20公升與25公升價差不大,最後在以下網站分24期零利率買入25公升:https://goo.gl/kFI4dP已經使用一年了,很滿意惠而浦這款25公升的。至於歌林那款的能源效率才二級,雖然公升數略高,但會比較耗電,因為惠而浦25公升是能源效率一級。以我的實際使用惠而浦25公升的經驗,其配置的6.5公升水箱一天只需要倒一次水。歌林那款長期的使用電費會高於惠而浦的(假設以一天相同除溼量來比較)。
jingfu wrote:都代工貼牌使用,會不...(恕刪) 希望不要......不過前幾天我也買了一台WDEE40W 除溼力真的沒話說,洗好的衣服拿進室內除溼6~8小時就乾了,之前用日立RD-16FS 的除溼都要一天,當然20公升的除溼力本來就比8公升大,聲音方面是有點大,但還可以接受。
鴨母哥 wrote:希望不要........(恕刪) panasonic的11L和Whirlpool 8L實際操作比較後,Whirlpool 聲音爆吵,而且水箱拆裝卡卡,裡頭邊角鈍化也處理不好,手指被劃了一道血口…
Whirlpool WDEE50W CP值高???????先看以下整理:Whirlpool惠而浦WDEE50W 25公升能效分級:第一級能源因數:1.96瓦數:530W價格:10900歌林 24公升能效分級:第一級能源因數:2.04瓦數:490W價格:10900威技牌 26公升能效分級:第一級能源因數:2.21瓦數:490W價格:7590大同 23公升能效分級:第一級能源因數:1.98瓦數:485W價格:9900-------------------分隔線--------------------惠而浦Whirlpool 美式機器,相較於其他國際品牌耐操便宜但若是25/天L這級距裡的除濕機 WDEE50W 我(本人)認為CP值沒多高且每日大公升的機型 大廠幾乎很少(以網路購物通路上,民眾最容易取得之途徑)也差不多這幾個牌子,因此低價的競爭力消失原因如下:1.耗能同級最高(1)依照公升數:能源因數值越小,代謝同樣公升數的水時,越耗電(z.b 同樣除溼洗完澡的浴室,公升/能源因數值=所用電度數)(2)依照時間數:瓦數越大,使用同樣時間數時,越耗電(z.b 每天定時開n小時者,使用小時*瓦數/1000=所用電度數)(3)經濟部能源局那張綠色貼紙,上面寫的年用電量,是以180天每天使用3小時,為計算單位。以實際使用而言,常理會超過這個時數,故時數拉長,耗電的差距還會比實際標示的來得大(z.b 只使用1秒鐘大家耗電差不多)2.價格偏高以上價格為6/8日,同一網路購物通路上,所查詢到的價格自行參考不多說~3.其他(1)主觀上,外型美醜,我(本人)是覺得都很醜,歌林稍美,說實在沒啥好討論的。(2)主觀上,清淨功能,這東西本來就是個雞肋,不能過濾PM2.5還是得再補一台清淨機。(3)主觀上,重量體積,WDEE50W最重(分布範圍14~19.5KG),體積普普歌林超厚片,我(本人)覺得沒差。(4)主觀上,品牌知名,歌林、大同=廢話,惠而浦=好像有,威技=剛知道(受測者=家母)。威技為本土品牌。(5)產地:全中國製造,威技台灣製造。相較起來,我(本人)比較傾向台灣製造,因為爽!!但並不排斥中國。(6)保固:威技(3年5年)最有誠意外,其他認定都是糞作,惠而浦(1年5年)勉強可以。我(本人)沒有一樣東西,用到壓縮機壞掉;但有一大堆東西,用到外觀壞掉(z.b 按鍵、塑膠軟脆、顯示螢幕...)4.除外不討論事項(1)個人細部使用習慣與需求(z.b 按鍵圓or方、出風口上or兩側)(2)該型號、品牌之"負面"評價(z.b xx牌壓縮機是色紙摺的、xx型號買回家剛好吃燒雞)(3)品牌本身營業方針(z.b 維修很慢、認定嚴謹)結論:Whirlpool WDEE50W 這台的CP高之優點,我(本人)目前是沒找出來,功能在其他台上幾乎也都有,並無特殊點。只能說價錢不驚人,耗能很感人。雖不爛,但不遠矣。其實WDEE50W也不爛,但要說CP值高...我(本人)認為是有點搞笑~威技不是好好的現省2千多嗎...當然你硬要說CP高,我(本人)也沒話講,這有點像把美洲人、非洲人、歐洲人、澳洲人...剃除後,說台灣人身高世界最高...重要申明:以上分析路徑,僅依照我(本人)研究除溼機2小時後,所提出之論點,若有誤導情用力糾正,人身攻擊外的取笑與諷刺都不吝賜教。但若來賜教者,請提出有實意之爭點來做討論,以達到相長之效。
sneed6202 wrote:Whirlpool...(恕刪) 不過覺得奇怪, "節能標章網站"自己測的數值是2.21http://www.energylabel.org.tw/purchasing/product/item.aspx?itemp0=26523但"中華民國能源效率標示"是1.96https://ranking.energylabel.org.tw/_outweb/product/Approval/list.asp威技在節能標章網站是2.26大同是2.32不過節能標章網站的小數點大部分比較多,然後又有標出"實測除濕能力(L/day)"可能 惠而浦/威技/大同 三者的效率在實測上, 實際上是差不到哪裡去的?就是了
NAEROK wrote:不過覺得奇怪, '...(恕刪) 我覺得節能標章網的資料似乎有問題我查一些產品標示的耗電比廠商標示的差到30%而且有些跟其他廠牌一樣數值不知是不是直接複製貼上只改了廠牌型號而已而且除濕機這項產品連個耗電多少都沒資料真的是夠爛的叫節能標章網卻沒實測耗電還有除濕機的比一比還搜尋不到資料