mountchen wrote:
另有更新的內...(恕刪)
精緻且完善的安裝，恭喜！
略為分享一下我自己當初規劃自家全熱、除濕時與您最後這套系統上的差異：
1. 全熱的選擇平均每坪的換氣量可能沒有這麼大，您的坪數我可能會選用250，因為畢竟我選用的機種可能熱回收效率沒有三菱電機這麼高，過大的通風量都是一種損耗。
實際使用上，一家三口或是即便有一些客人在，二氧化碳都還是可以控制的非常出色。
2. 不共管。同時運作時一點也不矛盾，因為一個在控制二氧化碳濃度，一個是濕度。你關掉全熱來除濕，之後再打開全熱又引進濕氣，再除濕，跟同時運作本質上沒什麼差異。
實際使用上，並沒有除濕除不完造成一個類似死結的現象出現。也許是因為全熱也有高效率的濕度回收。
3. 我會利用管徑跟末端出風口的調整，讓每個房間即便出風量需求不同，風速都是接近的，而且都控制在3m/s以內。
實際使用上，幾乎不太會感受到全熱、除濕的存在，沒什麼明顯的風切聲，但是除濕跟二氧化碳、PM2.5控制都有效（但是沒有辦法證明，更高一點的出風速度是不是會讓整體系統效率更好些，這個我一直充滿自我疑問）
4. 浴室全部獨立循環，大循環並不是效率高的一種浴室除濕。
實際使用上，也許這是我一個錯誤的想法，或是因為獨立循環並沒有建立一套自動化又高能效的控濕機制，也許您的設計可能才是一勞永逸的浴室解決方案。
以上簡單分享～
內文搜尋
從 APP 打開
X