• 4

為什麼冷氣生產第一大國, 3.5kw是主流? 台灣卻分一堆kw功率冷氣?

你要預計
台電經常會偷電
110V 的電壓
很多時候可能會降至100V 也不夠
3.5KW 的空調
只能當成 2.8KW 用
bus.mister

對變頻機器而言,壓降於設計範圍內是無意義的,道理如同您常用的手機充電器,不會因供電電壓只有100v就變成慢充,也不會因供電電壓高達240v而把手機充壞掉~

2026-05-31 16:42
A_M_D

冷氣是220V的電壓

2026-05-31 19:40
小弟直接講結論:台灣一半功率賣中國二倍價格,結案。
bus.mister

真的,對岸機器約7kw一級變頻冷暖,約3萬多台幣裝到好!

2026-05-31 16:44
mhaco

所以看得多了會買不下手

2026-06-01 14:30
knift wrote:
小弟直接講結...(恕刪)

鄉民知道,但是對岸淘一台回台灣,灌冷媒加安裝難度很高啊~加上冷媒還要抽真空,DIY工具錢不划算
mhaco

其實不是難度高..是空調店會用各種話術洗你。畢竟都是成熟多年的技術了。

2026-06-01 14:31
中國製造只是便宜。
novocain

便宜治百病

2026-05-31 18:49
knift

問題是很多你覺得不便宜的還是中國製造啊!

2026-05-31 19:23
記得台灣的也看過有些小品牌22跟28差沒多少錢,甚至22不出,直接28起跳。

其實不少冷氣某個功率以下不同能力的,他東西成本其實差不多,甚至硬體本身都幾乎一樣,

靠軟體去做功率控制。 最常見的就是22/28 外型大小重量都一樣,

有些甚至連32/36室外機差不多或一樣,室內機可能稍微大一號而已。

這種狀況下,小的不賣也不奇怪了。
Iamwjc wrote:
市場主流為1.5匹, 也就是3.5kw
往下的規格只有1匹, 2.6kw
然後就沒了...(恕刪)

1匹... 2.6kw,為何1.5匹卻是3.5kw?難道不是2.6kw x 1.5=3.9kw?
bus.mister

那是以前標示不一致,亂七八招硬搞一至簡稱,通常1匹或是1噸,是指約 9000 BTU/h,或是指約 2.5–2.9 kW 製冷量,或是指約 2500 kcal/h,

2026-05-31 19:52
bus.mister

至於為何會有這樣怪異的數值比,原本依電機馬達來說,1匹馬力馬達耗電約750瓦時,而以前定頻冷氣的EER約3.25,750瓦時的電力約能產生約750*3.25(EER)約2500KW製冷能力。

2026-05-31 19:57
我從冷氣師傅那聽到的
詳細有些忘了
假設分5~6種功率輸出
但硬體可能只分2~3種 (生產上簡化產線,零件以量制價)
再利用軟體設定輸出,或一些非核心零件不同

概念就很像汽車引擎
像EA888
可以150匹,200匹......
但本質一樣

這個議題就像上面引擎的例子
我買了一顆有200馬力的引擎
但因為我買低功率的等級
就被限制住,超車覺得沒力,有點嘔
但車子可以刷電腦
冷氣我是沒聽說

我自己想法是
只要低頻能力相同,且我預算足夠
買大不買小
地球只會越來越熱
發現一堆人變頻,跟定頻
傻傻分不清.....

變頻全功率輸出, 是不會比較省電
變頻省電的地方在於 達到溫度會降低功率, 低頻率持續

本來就是買大不買小
買小了冷房速度太慢, 要持續高功率工作才能達到溫度, 反而耗電
買大可以快速降溫, 溫度達到就低頻率了

大陸直接買大是因為沒甚麼價差
而台灣是大一級就多幾千
bbvvccjojotv wrote:
1匹... 2.6kw,為何1.5匹卻是3.5kw?難道不是2.6kw x 1.5=3.9kw?

美規、英規、台規

以前學過的冷凍噸,亂七八糟至少有三種
bbvvccjojotv

最早聽說是是噸,後來是kcal,再來是BTU,最後統一是KW,有時光換算單位就頭大。[XD]

2026-06-01 4:24
balala888

冷凍噸感覺一團亂,到現在冷氣行和不少人還都愛用。 kcal/h BTU kW至少固定標準

2026-06-01 8:32
中國冷氣測評多是用1.5匹 18平方約5.5坪,,這是主流商品,空間也是



台灣現在的大樓房間越做越小...像2坪多的用目前市售最小的2.3kw 還是有大機率壓縮機會跳停送風
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?