首先是材質不佳不耐蝕,所以是汰壞換新,不是舊了才丟,而是其實還很新但壞了就是壞了,不得不換台新的。
再來是定期的保養塗層費用,不是給安裝廠商賺就是原廠賺,如果不塗,我還有手邊的苦主資料是半年就壞2台機子,廠商毫無懸念必須換新,你們的機子不持續塗層,能撐多久呢?早壞可換新,但證明品質有瑕疵,用久一點才壞得自付一台材料費14000元(保固內只收材料費,保固後就還有其他費用)換室內機銅管,那你是賺到還是虧大?
我自費請安裝廠商新機1500元塗層預防,結果好巧的是壞掉的機子竟然是2/9沒塗層的,再來不知道壞的是不是另外的1/9沒塗層的機子。好像在開盲盒,悲哀至極!
曾幾何時,連冷氣空調這種大筆支出的基本家電都被悄悄定義成短期消耗品,你們認同這樣的設定嗎?如果不認同,就不要再幫廠商說話圓謊,說什麼沼氣是安裝廠商問題或主家環境,不受理保固這種官話了。一樣的冷氣位置一樣的管線安裝,舊機完全不用塗層保養就爽吹十七年(我家還保留兩台20年的三菱和日立老機,完全沒問題過,我們現在還在吹),現在沒額外自費塗層定期保養,壞了動輒一萬以上的材料維修費,而且冷氣新主機還一直在漲價,我們消費者都是冤大頭傻子嗎?為什麼還要拿沼氣幫廠商背書!
我家的冷氣排水我統統會做處理,希望不要再抽盲盒了,大驚大驚!
P.S.我另一棟房子裝四台日立頂級變頻冷氣,十年才出現2台漏冷媒換機子內裝問題,一台材料費加維修費8000-10000元
本想換大金,喜歡經典的機子,功能,半度的調温設定,還有不太吵(裝了以後才發現沒日立頂級變頻安靜),把寶全壓在大金經典,結果確實讓我很失望,但還好失望之餘po文後有火速緊急處理,故障的那一台機子完全免費換上原廠塗層的室內機銅管,我也要請安裝冷氣廠商改排水了,他們詬病的理由都排除了,如果沒撐過七年保固,那我就只好雪藏大金了!至於你們,自己好好斟酌了!
世風日下,人心不古。照現在冷氣空調的定位走向-短期消耗品。廠商多了好多利啊!
利一:不停安裝新機,現在冷氣生意越來越好,也許是因為機子的壽命越來越短
利二利三:定期保養上塗層和故障維修可幫原廠養人(半年旺季新機裝不完,半年淡季保養上塗層忙不完,全年機子不停故障待報修),不定期保養上塗層,你的機子很快就跟人心一樣黑化腐蝕了,你得花雙筆費用,先把壞掉的室內機銅管換掉,被扒材料費14000起跳,然後再乖乖花錢上塗層4000起跳,日後不得不乖乖每兩三年花4000元保養上塗層一次,這就是目前我所知道的大金的消費流程。
內文搜尋
X




























































































