三光小狼 wrote:我懂樓主的點日立比較...(恕刪) LOGO客人來到你們家,哇日立呢裝東元看一眼喔沒辦法品牌太根深蒂固,雖然現在做的比陸牌還不如一家好的公司不管哪個部門,不會一在地易主賺錢的金雞母怎麼可能隨便拱手讓人換成是你你會嗎?
聽聽這位忠實的日立粉講古底下有人就嘴,日立再怎麼爛還比聲寶好於是有人噹他用一線的高賣價再嘴2線我只有一個心得,什麼品牌都不重要,賣方定什麼價錢就要對的起它的品質,不要靠唬爛吹噓就好例如,4萬元比2萬元,3萬元的機子,好在哪要明顯讓消費者知道,不要表現的差不多或更差,只靠品牌在撈錢,最後搞臭了
Ray2025 wrote:噸數夠不夠?R22 ...(恕刪) 很難理解為何日立只有頂級的可以買這樣說好了,難道日立不買頂級,其他型號都是垃圾嗎?同樣一個品牌,高低端冷氣最基本的都應該要做到一樣差別在功能配件等級高低,那我能接受好比汽車同樣一台ALTIS除了引擎變速箱都一樣,終端售價不同,就是差在配備不應該有等級高低差之分難道你買60萬的就給你一顆只能跑10萬公里的引擎?用10萬的變速箱鄉多花10萬就多10萬公里,再買到80萬的就又多10萬公里嗎?好那怕壓縮機有差異,但是基本的耐用度不應該隨等級而降低頂多是沒這樣安靜省電,少了一些功能,外型沒這樣亮眼但是最最最基本的功能跟耐用不應該有所區別
Finepix~鋼 wrote:很難理解為何日立只有...(恕刪) 說垃圾也太過分,低階款沒有不好~ 取決於預算問題,只是同規格,國產的也一樣東西,何必花冤妄錢買"日立"這個招牌?就像買ALTIS,也是衝著性能去的,假設今天出了一台ALTIS S,然後規格直接告訴你,他是裕隆的引擎那幹嘛不直接買裕隆?