請問這樣安裝有無安全疑慮?(在家樂福購買) (第3頁)

2323033

2323033
個人積分：162分
文章編號：87219918

162分

21樓

2023-04-09 0:06

懶得打壁虎~簡單形式的做法~疑慮倒是不用很擔心~速利康乾掉以後會黏住拉住四周圍~其實很緊

但是有半台在平台外面了~還是有頭輕腳重~避免滑落疑慮~建議打壁虎作吊步拉住

TANNUY

TANNUY
個人積分：0分
文章編號：87220086

0分

22樓

2023-04-09 0:58

最好重新安裝，很明顯偷工，冷氣平台不夠深，讓冷氣凸出來，需要再裝兩支吊架會保險一點。

jocomach

jocomach
個人積分：31899分
文章編號：87220119

31899分

23樓

2023-04-09 1:14

現在造好資料庫

等地震掉下去就提告賠償

register258

register258
個人積分：23分
文章編號：87220506

23分

24樓

2023-04-09 7:35

要比誇張嗎？

在家x福裝＋1 ，此為完工照

點我看大圖

pcian

pcian
個人積分：27542分
文章編號：87221202

27542分

25樓

2023-04-09 10:38

我家冷氣預留洞也有水泥底層外面還是陽台

但師父安裝時一樣有安裝2側支架

你這純屬偷工減料

應請安裝人員回來補上

不過你當場沒有反映錢也付清

現在再揮來得及嗎？

tanbar

tanbar
個人積分：141分
文章編號：87221250

141分

26樓

2023-04-09 10:47

應該要裝吊臂的.
只是便宜行事靠冷氣平台支撐.
不要說甚麼沒聽過窗型掉下來過.
我同事在淡水3樓掉了一台82公斤的窗型下來.
砸了2輛車加冷氣自身.還好是晚上11點多.沒砸到人
後來就規定所有附的配件都要裝.
只是當年沒網路.資訊沒那麼流通罷了...

dangermb

dangermb
個人積分：3086分
文章編號：87221318

3086分

27樓

2023-04-09 10:59

tanbar wrote:
不要說甚麼沒聽過窗型掉下來過.
我同事在淡水3樓掉了一台82公斤的窗型下來.
砸了2輛車加冷氣自身.還好是晚上11點多.沒砸到人
後來就規定所有附的配件都要裝.
只是當年沒網路.資訊沒那麼流通罷了...

沒網路!?這至少超過20年了吧!
掉落的原因也無從考究，
82公斤，全配件都鎖上，我看也是照樣掉下來，
只是在法律上比較站得住腳，
消費者看了也安心，這還掉下來就是窗戶的問題，

如果無良家樂福安裝冷氣方式真那麼便宜行事，
也不是現在才這樣做，
那10年便宜行事的裝法在這10年資訊流通的年代包含10年前裝好的窗型們，
怎會讓室外機掉落的新聞專美於前?

tanbar

民國80左右.那時有平台也是不裝吊臂.一般是安裝架上面加前方各一根自攻螺絲.師傅便宜行事只鎖上面.當天裝的.晚上就掉下來了.還記得有同行一台水冷室外機從9樓掉到中庭.還好人沒被帶下來.

2023-04-09 13:35

dangermb

用水泥平台支撐卻質疑沒吊臂的安全性，純窗框式有用吊臂卻不質疑沒水泥平台的耐用度，說穿了，就是消費者覺得配件沒全上會不安心，冷氣故障也會說吊臂沒鎖的關係。[偷笑]

2023-04-09 14:20

oiio

oiio
個人積分：2355分
文章編號：87227977

2355分

28樓

2023-04-10 13:18

tanbar wrote:
後來就規定所有附的配件都要裝.

有規定所有附的配件都要裝

聽你在唬爛

oiio

冷氣架直接放平台只要鎖住窗框就沒問題

2023-04-11 15:10

tanbar

當時好像賠了20幾萬(民國80年左右).以後老闆就是要求一率要裝吊臂.那個師傅也不來跑了.打BB.CALL都不回了.

2023-04-12 12:55