• 3

一段時間不在房間,空調保持開啟比較省電?(已出結果,在第18樓)

哈 厲害厲害
也不用省道這樣吧
david92 wrote:
测试结果出来了,直接說結果,

第一组是連續開三個小時,花費5.5度的電,
第二組是開一小時、停一小時,再開一小時,得到花費5度的電,


如果用另一個角度來看:

同一台冷氣,不同的使用方式:

1.全程使用了三小時,耗電5.5度。

2.如果三個小時中,吹一個小時後關掉,中間忍耐不吹一個小時,最後一個小時再開冷氣,耗電5度。

等同是:少吹三分之一時間的冷氣,僅省下十分之一的電!
david92
david92 樓主

看來是這樣,開開關關的確不能省下很多電,但也不能說開開關關更耗電…

2023-02-13 20:25
好有實驗精神
david92
david92 樓主

若不是被逼無奈,誰願意這樣一身才華…

2023-02-13 20:27
david92 wrote:
测试结果出来了,直接...(恕刪)


冒昧問一下開一小停一小再開的測試方式,中間間隔時間是多久呢?
如果重複開關測試停留時間足夠讓室內溫度上升or下降
(ex: 室外35度 室內26度 冷氣關閉半小時內溫度可以回升至30度或以上)

那猜測開開關關的耗電量應該會有所不同?
david92
david92 樓主

中間間隔?沒有間啊啊,開一小時後關掉,關掉後一小時再開,開一小時後結束,總時間三個小時

2023-07-24 15:33
david92 wrote:
测试结果出来了,直接說結果,

第一组是連續開三個小時,花費5.5度的電,
第二組是開一小時、停一小時,再開一小時,得到花費5度的電,

結論是開開停停比較省電,我在網上看到其它人的測試,也是開停比較省電,
但我測試的結果,差距很小,考慮上誤差及每個人環境條件不同,
基本算是耗電相同,所以方便起見,短時間外出,不關也是可以的。

測試的是一位空調師傅,1.5匹的壁掛式定頻空調,室內機由室外機供電,
所以測試的耗電量同時包含室內機和室外機,
設定溫度24度,但其實室內一直達不到這個溫度,

以上測試,不夠嚴謹也不夠專業,大家看看就行。



雖然我覺的這個測試環境因素影響很大

不過對你來說這個測試是有意義的啊
以第二組結果來說
如果停一個小時, 室內就會降到沒開暖氣的最低溫
等於中間停的時間再久, 結果都是5度
但是如果是第一組, 這個度數肯定是上升的
david92
david92 樓主

肯定是不嚴謹的,但對我還是有參考價值,畢竟我實驗過了,一直開著不見得比較省電,該關還是關

2023-07-24 15:35
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?