2、先設定29度,經過1小時後,再設定為28度;經過1小時後,再設定27度..一直到最後設定20度...
開機9小時
如果直接設定20度
室內降溫較快,與外界會形成較大的溫度差
溫度差是熱傳遞的驅動力(傳導、對流、輻射)
溫差越大熱傳越快
如果分次降溫,一達到設定溫度就會降低壓縮機運轉頻率或是關閉壓縮機
相較之下,直接設定20度有可能比分次設定,更快環境溫度達到20度,更快的降溫速度代表更高的壓縮機運轉頻率,代表更耗電,還有溫差越大,與外界的熱交換越快。熱負載也越大
1.壓縮機運轉頻率高,蒸發器的溫度較低
房間內的除濕效果較好
2.壓縮機運轉頻率較低,蒸發器溫度較高
房間內濕度可以保持較高
coolllyes wrote:
1、直接設定20度,...(恕刪)
這兩種設定後的功率消耗圖會不會像底下的手繪圖呢?
直接設定20度,冷氣就需一直提供能量,讓環境從30度下降至20度後,就以小功率的低頻或跳機模式來維持正負一度的狀態。
而用每次下降一度的方式,在剛開始設定時,環境有可能剛好在+1度或減-1度,若突然設定下降一度,啟動功率有可能會瞬間高一點,然後就用小功率來維持低頻或跳機模式。
所以這兩種曲線的個別總消耗功率,也很難一時判斷出,或許要有數學專業知識的人用他們專業的積分方式來計算,要不然就要實際做多次的實驗才能知道結果了。
在此先把其他室外溫度及變數先忽略不計,單純以溫度-功率來猜想,若有結論,再一步步推廣下去,才會有進度。
可能有的朋友會覺得幹麻搞這麽麻煩,個人在這邊提出這問題,只是希望讓自己及其他網友能多動腦筋,有時想通一件事,會讓自己往後的邏輯思考大有幫助的。

內文搜尋

X