gk4xk7 wrote:
水箱容量對比一下，LG明顯大很多但小米3.5L在房間除濕也算很夠用了
大比較好 不用常倒水
水箱透明也比較好 目視即知水線到哪
umax wrote:
小米就敗在那水箱 連(恕刪)
水箱水位跟拉出來LG真地做得很好蠻有感的便利性有顧到
小米就只能透過APP提醒水位不能用肉眼判斷
但因為是放房間除濕所以水位不會滿這麼快
有想到就拉開來倒一下
gk4xk7 wrote:
冷氣機除濕完全無感耶(恕刪)
這篇內容可看看,即使有濕度感測器的冷氣機型,溫度設不夠低,濕度控制還是不好~
日立冷氣尊榮系列的體感舒適功能真的能有效控制濕度？（8/20更新檢測結果於37樓&悲劇的RD-240HH除濕機開箱即報修）
se3p wrote:
我覺得冷氣機的除濕比較好用
用冷氣機除濕主要是方便，不用多一台東西佔地面空間。
但以冷氣機除濕理論上效果並不好。
不管是冷氣機或除濕機，都是利用低溫使空氣中的水份凝結出來，
問題在於，冷氣機會把熱量帶出室外，使室內溫度越來越低，
絕對濕度一樣的情況下，空氣的溫度低，相對濕度就高（可容納的水份變少），
雖然空氣中的水份確實有移除，但卻使得室內的其他物體水份更不容易蒸發。
其結果就是，空氣乾了，氣溫冷了，但室內的物體還是不容易乾。
除濕機比冷氣除濕好一點，熱量排在室內，雖然不致於提升溫度，但不會因低溫造成上述情況。
大家會覺得冷氣效果好，可能是低溫造成的乾燥錯覺。
且冷氣機耗電量大、功率大、效果快，讓人以為冷氣除濕很快，其實是耗電量換來的錯覺。
所以要除濕最好的方法是，讓室內溫度升高，同時開啟除濕機。
讓室內溫度升高的方法，用冷氣機的暖氣功能會比電熱器來得省電很多（因為是熱泵，熱效率大於1），
能降低空氣的相對濕度，使物體的水份更容易蒸發到空氣中（溫度越高，能容納的水蒸氣就越多），
再由除濕機把空氣中的水份凝結出來，進一步降低絕對濕度。
其結果就是空氣變熱，物體水份蒸發變乾，空氣也同時變乾。
不專業的論述，若有錯誤，請高手指正，謝謝！
內文搜尋
從 APP 打開
X