
我不是怕不冷 才要加大一級 而是已知22夠冷
但同樣22 變頻沒有定頻的體感冷
樓上講出降溫跟除濕的分別 才具體說出差異所在

我才想搞清楚 若同樣買22變頻 如何讓變頻同時降溫跟除濕
感覺變頻之所以省電 是因為定頻同時降溫與除濕
而變頻則在除濕這塊打折扣 若一樣同時降溫跟除濕
可能其實耗電是一樣的
pcian wrote:
只有2位的回文 真正(恕刪)
一般冷氣設定的溫度,其實是室內機回風處的溫度,你設定27度,其實吹在人體所處的下風處,溫度可能僅比20度多一點點而已。
此時若是定頻機吹出來的溫度,可能僅在10度左右,所以它的除濕效果佳,但變頻機吹出來的溫度約在15~20度,所以它的除溼效果較差(原因就是蒸發器的溫度較高,空氣中的水氣通過時較不易凝結)。
要說的是,除濕效果佳是好事嗎?當然不一定是,有人嫌吹冷氣導致濕度太低呢?
至於說變頻冷氣之所以省電,最主要原因,並非你所言的是因它除濕效果差,而是它會盡可能的讓壓縮機維持在效率佳的頻率運轉。
就如同汽車引擎,高轉速時,馬力輸出功率大但耗油;高速行駛時風阻也大,也是耗油。
維持80~100公里定速巡航最省油,乘坐又舒適(據說此時一般汽車只需耗費25匹馬力)。
這就是變頻冷氣之所以省電的最主要精神。(另外當然還有其它設計,例如直流風扇等等)
用心去體會吧!
內文搜尋

X