室外機主機板是否為暴利? 電腦主機板也沒有這樣貴啊! (第3頁)

一縷之唸不鎖情關

一縷之唸不鎖情關
個人積分：3046分
文章編號：78460747

3046分

21樓

2020-07-25 15:07

『室外機主機板是否為暴利? 』... 是呀，所以建議你自己製作電路板，去光華商場買零件，一切都自己做，你應該會覺得『才一塊電路板而已』！

阿卓

阿卓
個人積分：135分
文章編號：78461296

135分

22樓

2020-07-25 16:14

笑死人了一堆幫廠商說話一台冷氣要多少sensor 你以為天天都在更新嗎
一個電源版再加一個控制板就能解決了
還是你認為每次出來都推新的機板嗎廠商有那麼笨嗎一個小改款就要吃死你
日本很多都是共同規格聯合採購馬達就是一個樣消費者你被養笨了嗎
20年前就有高職學校拿冷氣自己寫程式改熱泵熱水器很難嗎
一塊機板賣你4500-7500 你還不嫌貴真是有錢 . 如果錢是給工人的那就算了
控制幾個馬達及壓力溫度感測器有那麼難嗎冷氣在賣太貴小心市場被大陸仔吃掉

miamivice

miamivice
個人積分：1791分
文章編號：78461339

1791分

23樓

2020-07-25 16:20

暴利於否...
要看行手段是否正當及是否在短時間能賺取高額利潤
這不是端看片面拿不同屬性功能相似產品之最終價錢高低論就能成立
你顯然將片面相似之處如主機板名稱就視為相同
忽略了其他屬性功能適用範圍生產量體大小等其他因素直接無視

這是為了成立"問題"才會有的思維邏輯
正常推論是會先看兩者實質差異後才去做後續衍生
就如女人已感性主觀決定要買愛馬仕包包
卻選擇性找了假理性客觀東西牽扯成立些正當理由來背書支持

你想成立的應該是暴利這詞也就是成立"這問題"
不然不會光拿都是主機板就該是相似價錢當成提問依據
平平都十八歲為何大小差這麼多?
不是懶惰想不到就是故意不想當沒有

miamivice

miamivice
個人積分：1791分
文章編號：78461455

1791分

24樓

2020-07-25 16:34

阿卓 wrote:
笑死人了一堆幫廠商說(恕刪)

言下之意若如此簡單
那現在應該有人會開發出兼容於各大廠的主機板
避開侵權專利等法律問題大賺其賺的
就等你了

阿卓

阿卓
個人積分：135分
文章編號：78461618

135分

25樓

2020-07-25 16:55

冷氣哪一點有專利說來聽聽壓縮機嗎還是DC馬達別再笑死人了

Tim yeh 1234

Tim yeh 1234
個人積分：1111分
文章編號：78461625

1111分

26樓

2020-07-25 16:56

恭喜你發現暴利商品，你可以自行研發便宜主機板，可以大發財欸，好棒棒

阿卓

阿卓
個人積分：135分
文章編號：78461713

135分

27樓

2020-07-25 17:08

這邊不能說一些對冷氣負面的話喔會被廠商打壓打手一堆

蚵仔麵線好吃

蚵仔麵線好吃
個人積分：13531分
文章編號：78461797

13531分

28樓

2020-07-25 17:18

阿卓 wrote:
冷氣哪一點有專利說來聽聽壓縮機嗎還是DC馬達別再笑死人了
.(恕刪)

壓縮機的專利很多
記得渦卷式壓縮機的專利有一千多個
在前前前公司曾經與專利事務所合作蒐了一下
還真的很恐怖的多⋯

阿卓

阿卓
個人積分：135分
文章編號：78462009

135分

29樓

2020-07-25 17:44

當然壓縮機是有專利的但今天是用買的又不是去山寨所以不能用嗎
還有機板是控制馬達所以用別人的機板這樣算侵犯專利嗎那公版的機板是假的嗎
所以我買車不能用別家的輪胎.電池.火星塞.不能改電腦嗎.只能買原廠的東西嗎
這樣會不會對廠商太好了就像台灣的熱水器三十年都一樣
同樣的錢大陸可以買兩台還有分段火排功能比台灣強太多了(廠商還一樣)
如果消費者不抵制機板就不會保固7年了以前只有3年
還有上上上上面的我在講東他在談西不是打手是什麼

miamivice

miamivice
個人積分：1791分
文章編號：78462247

1791分

30樓

2020-07-25 18:15

阿卓 wrote:
當然壓縮機是有專利的(恕刪)

你都認定是暴利了
對於現實來說至今別人都沒研發去分杯羹不就無理?
而就算之前人家是都想不到
那你知道理論認為簡單沒那些問題那就去實作
這不就吻合你認為是"很簡單"一件事嗎?

再說難道你護衛自身理論是將對方都歸於打手?
那跟你說的對不對有無道理是有甚麼關係?