• 6

阿公也會的,節省冷氣電費法!!!

arqfool wrote:
我們以定頻機來說,比較單純易懂,假設1000 瓦的壓縮機,運轉至設定溫度,要1 小時( 剛好1 度電),若我們用阿公法,運轉時間為0.8 小時,省0.2 小時.

這樣,一天24小時,一個月來,沒有省錢嗎?....


電風扇沒有降溫、除濕的功能,所以用阿公的方法運轉0.8 小時降不到設定溫度,所以沒有省到錢來買養樂多。

冷氣機的運作原理是藉壓縮機將冷媒壓縮機成高溫高壓狀態,送至冷凝器散熱,再將冷媒送到膨脹裝置束縮降壓成低壓低溫狀態,在蒸發器藉鋁鰭片吸取室內空氣的熱能以達到室內空氣被降溫、除濕的目的。在壓縮機還沒有將冷媒建立成高、低壓狀態時,壓縮機最耗電、製冷量也最少,能效比也最差。

定速機因為壓縮機只會做60Hz高速運轉,所以會經常製冷衝過頭而走走停停,每停一次前面所建立的高低壓就破局而必須重來,所以定頻機最耗電的地方就在這裡;至於啟動電流那只是啟動瞬間的事,只會關係到電線的容量規格,對耗電量沒有影響。

變頻機則因為壓縮機會改變運轉頻率,也有可變阻抗的電子式膨脹閥輔助,剛開機溫差大時可以超頻(70~90Hz)運轉製冷,這時候能效最差但製冷量最大;當室內溫度快速趨近設定溫時,會降轉為中頻→低頻(10~20Hz)運轉,這時候製冷量減少,因為壓縮機壓縮比的減少而進入輕載運轉,能效比也會達到最佳狀態。

所以最省電的方式是買一台能效比「真的」很好的機器、注意室外機的散熱環境、隨時清洗過濾網、定期做兩器的保養、使用時拉上窗簾壁面陽光直射、緊閉門窗避免熱滲透、不要在房間使用其他會發熱的電器品,那就不需要再浪費錢買電風扇也能大大的省下電費,別說小小的養樂多,連946CC的優酪乳都有機會。
又是一篇不懂裝懂的文章…………
cuscowww173 wrote:
又是一篇不懂裝懂的文(恕刪)

台電那些工程師,應該比你專業!!!....
卍 遇到爛人,及時抽身,遇到爛事,及時止損! 羅斯柴爾德-洛克菲勒 卍
arqfool wrote:
方法:
1.調高設定溫度.

2.室內機鼓風輪調最大,幫助室內熱空氣,快速通過蒸發器,躁音會大些,然省電為重,
(我的日立變頻,鼓風輪調最大,依然小聲)

3.打開普通電風扇,幫助室內熱空氣,快速通過蒸發器,不用怕耗電,電扇耗電跟壓縮機比,像是腳踏車比汽車.......

大家熱烈討論,連改裝的方式都有,但我們以最簡單,大小皆宜的方式為主.
先談大家都知道的為準,那就是清洗濾網,能省1瓶養樂多嗎?我不豬道.....嘿嘿嘿.
===>冷氣濾網3步驟自己洗!實測省7%電費現賺300元!





清洗濾網的效用,就是讓室內空氣“順暢”通過蒸發器,等同我的方法2&3.能省1瓶養樂多嗎?我不豬道.....嘿嘿嘿.

方法1,就容易懂了,溫度設越高,壓縮機不動作,當然省.但只剩風扇在轉,開冷氣沒有意義.
所以台電宣導===>冷氣設定26~28度搭配風扇讓空氣循環更好更省電.

PS:我怕夜晚睡覺被冷醒,所以睡覺時設29度.
卍 遇到爛人,及時抽身,遇到爛事,及時止損! 羅斯柴爾德-洛克菲勒 卍
royle67 wrote:
如果你用到最大功率1000瓦需要一小時
你用的屁法就不可能0.8小時, 快速通過蒸發器? 變1200瓦嗎

有本書叫熱力學
很難
去翻翻吧

不用想的那麼麻煩,不然連"傅立葉轉換"都跑出來了...

傅立葉逆定理提出{\displaystyle f}f可由{\displaystyle {\hat {f}}}\hat f確定,傅立葉在其1822年出版的著作《熱分析理論》(法語:Théorie analytique de la chaleur)中首次引入這個定理。雖然現在標準下的證明直到很久以後才出現。{\displaystyle f}f和{\displaystyle {\hat {f}}}\hat{f}常常被稱為傅立葉積分對 或傅立葉變換對。

濾網&冷排較容易清,其實最髒的是冷氣風扇(風鼓)!!!


===>阿公也會的,DIY 室內機冷氣刷!!!...
卍 遇到爛人,及時抽身,遇到爛事,及時止損! 羅斯柴爾德-洛克菲勒 卍
arqfool wrote:
不用想的那麼麻煩,不然連"傅立葉轉換"都跑出來了..


熱力只是我們系大2必修的而已啦
沒多厲害比你這咖懂多了

還有你是啥咖啊
13樓嗆一次 14樓嗆一次 25樓嗆一次
跟你這種咖沒啥好說的
你最厲害好棒棒
royle67 wrote:
還有你是啥咖啊
13樓嗆一次 14樓嗆一次 25樓嗆一次
跟你這種咖沒啥好說的
你最厲害好棒棒

本來無一物,何處惹塵埃...........

我是竹圍漁港掃廁所的工友,粉小咖的.........

卍 遇到爛人,及時抽身,遇到爛事,及時止損! 羅斯柴爾德-洛克菲勒 卍
哈 好酷哦
冷氣搭配電扇是對的

但電扇的目的並不是讓室溫快速均勻,如果是這樣的話,電扇反而會增加耗電量

因為電扇在室內消耗的電力,最終都會在室內以熱能方式呈現(包含馬達的銅損鐵損直接發熱,被加速的空氣帶有的動能最終也是以跟其他物體碰撞後以熱能方式逸散)

因此電扇如果60w,就會增加冷氣60w的冷房負擔(如果EER為4,那冷氣要多花15w的功率去交換電扇運作產生的熱)

也因此風扇耗電60w,最後會額外多耗75w的電

冷氣搭配風扇的正確做法,是用風扇吹人

因為風吹可以降低體感溫度,如果你平時單獨開冷氣要開25度才會覺得舒適,搭配風扇時,室溫27度吹電扇,體感可以達到25度(這數據是瞎掰的不要認真),那冷氣就可以只開27度就好

而冷氣開27度相比開25度省下的電大於電扇的耗電,就能有效節能

所以重點是,風扇要吹人,不是去循環空氣


而如果你夠聰明,就會發現,那既然如此,直接冷氣直吹人不就好了,冷氣設定28度,出風26度,26度的風直吹人,體感溫度24度,不就冷氣可以設定更高,風扇都省了,體感還更涼?

這個基礎是合理的,不過老一輩會跟你說冷氣不要直吹人。這個說法是來自於以前只有定頻冷氣

冷氣出風要嘛不是壓縮機額定啟動,出風溫度動輒15~16度,直接吹人體感溫度可能只有12~13度,壓縮機跳停時直接變室溫,所以冷氣直吹的溫差很大,忽冷忽熱很快就感冒了。 不過現在的變頻冷氣基本上可以克服這個問題,當室溫到達設定溫度後,壓縮機降速運轉,製冷量也會下降,出風溫度只會比設定溫度低一點點,這個溫度的風直吹人比較能接受,只要壓縮機不跳停,也不會忽冷忽熱

也的確曾經出現過會追蹤人體的冷氣,會自動把冷氣吹送到有人的地方,但這個設計這幾年好像很少看到了(至少沒看到哪家廣告主打這個設計)

我實際測試的結果,這個方法也不好,因為冷氣出風的風量有限,如果對著同一個人吹,一來太冷,二來房間裡有第二個人的話,其他人就要熱死,而要讓大家都吹得到,除了角度方位受限外,一下有得吹一下沒風吹,冷熱差異說實話也不小。

我個人最推的方式是冷氣搭配吊扇(要省電的話搭配直流吊扇)

首先冷氣出風調整到對著吊扇方向水平吹送,吊扇一般都在空間的正中央

冷氣出風量可以降低(我是直接調自動,剛開時會大風量快速冷房,溫度到設定時會切到最小風量)

這樣可以減少冷氣鼓風機噪音,以及減少自動風擺的耗電跟噪音(耗電少到可以忽略,噪音是比較主要的考量)

然後搭配吊扇使用

吊扇的強處是大風量低噪音低耗電。冷氣往吊扇方向吹,吊扇可以把冷氣跟空氣混合後,大面積低風速往人身上吹送,降低體感溫度的效果比風扇好(因為風扇是把室內空氣往人身上吹,吊扇是把冷氣混合空氣往人身上吹)。且大面積低風速連續吹送的舒適度是遠遠優於風扇的。 而且非常安靜

我現在晚上睡覺冷氣都開整晚,27度搭配吊扇,要蓋著薄毯睡。
另外,分離冷氣要省電,我有一個應該不少人都有可行性的方式

冷氣基本運作原理不提,冷氣的能效跟冷熱端的溫度有直接相關,熱端(室外機)溫度越高,能效越低,冷端(室內機)溫度越低,能效也越差。這是為什麼冷氣要省電,永遠的說法都是溫度調高,因為目標溫度調高,除了對冷氣能效有極大幫助外,同時降低室內外的溫差,可以減少熱交換功率,冷氣維持當下溫度所需的冷房能力就會下降。

而很少人考慮到室外機的部份,室外機溫度降低,對能效也會有很大影響(能效越高,一樣的消耗功率能達到的冷房功率就越高,換言之,要達到一樣的冷房功率,消耗功率可以下降)

而室外機降溫我有個想法

把冷氣排水(冷凝水),直接導到室外機,利用冷凝水來對室外機降溫

這個方法對冷氣排水管跟著冷媒管走到室外 & 室外機安裝高度低於室內機的安裝條件是相對簡單的

而要克服的困難,是讓冷凝水可以最大化吸收熱量對室外機降溫

所以冷凝水要可以完全汽化,這樣同時也才能避免冷凝水從室外機滴水造成抱怨

所以最好的方法應該是讓冷凝水直接低在凝結閥鰭片上,順著鰭片往下流,利用大面積鰭片有效讓冷凝水有足夠的時間跟面積汽化。
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?