酷里斯帝 wrote:
哈哈！看了這麼多回覆(恕刪)
一般聽到的說法是裝略大一點
是保留一些空間去應付環境變化
省電我可以這樣假設
假設壓縮機的功率曲線分兩區 一個是綠區(正常功效能) 一個是紅區(超載效能)
超載效能是抽電流硬擠上去的
那如果你的環境讓壓縮機長時間保持在最大效能的時候通常會比較耗電
概念就像汽車重踩會比較耗油一樣
有興趣的話可以去找看看有沒有各家冷氣功率曲線的規格書 會比較清楚
加大噸數有幾個原因：
1.一般人會"感覺"冷氣冷得比較快，可以冷吱吱(可能不是最舒適的溫度)，就會讓人感覺這台冷氣很好，對於商譽可能會有加分。
2.廠商避免後續抱怨或維修，比需求更大的噸數，若有些安裝瑕疵或漏冷媒，可能達不到這台冷氣"原本"的冷房效率，但對於實際空間冷房已經足夠。也就是可能冷氣本身已經漏冷媒，不是這台冷氣原本該有的冷度，但實際使用上使用者可能感覺還是會冷，所以就覺得沒問題。
3.減少使用者可能的抱怨，不管是什麼情況，使用者憑感覺都是主觀的，所以加大噸數，可以減少使用者可能會覺得"好像沒那麼冷"的狀況，也就是一千台都裝剛好噸數的冷氣，可能有100位會抱怨感覺不太冷，若這一千位都加大噸數，則可能只剩10位會抱怨"感覺不太冷"
其實從科學方法去計算熱量就知道了，不管多大的冷氣，只要輸出的制冷量大於房間的產生的熱量，溫度一定會越來越低。
若原本已經是裝大噸數的冷氣，如客廳用2噸，如果要求要加一級到2.5噸左右，我就覺得沒有什麼必要且不合理。又不是客廳有一座火山，兩噸讓他80%的效率去跑，製冷量怎麼可能會不夠一個客廳產生的熱量，因為基本只有人體和一些電器的產生的熱量而已，除非是廚房或開放空間，不然持續產生的熱量基本上不可能會太大。
a44188197 wrote:
我也覺得的確不用加大(恕刪)
我的天啊~一堆用自己想的鄉民
這是Panasonic PX110的規格
https://www.energylabel.org.tw/purchasing/psearch/item.aspx?itemp0=33695&&p0=59&uid=0&con=1&cid=59&cid2=18&year=&month=&day=&key=PX&cid1=0
額定冷氣能力標示值(kW)11.0
額定中間冷氣能力標示值(kW)4.95
額定冷氣能力消耗電功率標示值(kW)3.200
額定中間冷氣能力消耗電功率標示值(kW)0.866
冷房能力跑到11KW時耗電量是3.2KW
但是如果只用中間頓數4.95KW運轉時 耗電為0.866KW
也就是說全速跑的時候耗電3200w, 半速跑時耗電866w
所以稍為裝大一點會比較省電 這是有科學實驗依據的
內文搜尋
從 APP 打開
X