就不會傻傻說冷氣機除濕只是好看的言論，
除濕機吹出暖空氣會增加飽和濕度，就已經會讓濕度錶測得的濕度減少了，
而冷氣機吹出冷空氣，理應會讓空間內的濕度升高，但卻沒有，
反而濕度會緩慢下降，
看得出兩者差異嗎?
除濕機就是偷吃步的貨色
，覺得冷氣機除濕無用論的人，
夏天應該都一邊流汗一邊除濕，
然後覺得開冷氣馬上會清爽是因為變涼而出汗變少，
並不大正確，涼爽是主因之一，
另一個主因是濕度快速下降的關係。
汽車內的冷氣，濕度降到50%以下只需要5分鐘，
他是除濕機嗎?不是!!!
dangermb wrote:
搞懂溫度變化和"飽和...(恕刪)
冷氣開到16度阿.....我通常都是維持26度~25度,
用冷氣除溼的人收到電費單會大吃一驚嗎
冷氣除濕耗電是除濕機2倍
冷氣除濕效果雖然好，但也較耗電。台灣科技大學電機工程系副教授蕭弘清指出，當初因為冷氣除濕太耗電，才發展出了除濕機。以1噸的冷氣約耗電600至800瓦，除濕機約400瓦，「冷氣的除濕模式雖然用電少一些，但仍比除濕機高。」若以度數來看，冷氣1. 2小時為1度，除濕機則為2.5小時。
「其實最省電的是電風扇，」蕭弘清指出電風扇除濕的原理是吹送過程中氣壓會降低，水就容易蒸發，且耗電僅70瓦，使用15小時才1度電，但除濕效果就比不上除濕機。
讓它們各司專業 冷氣：降溫 除濕機：除濕、維持濕度
由於冷氣和除濕機的功能定位上本來就不同，一個是降溫，一個是維持濕度，因此用冷氣模式除濕有侷限性，「溫差要夠大才能讓冷氣持續運作，但溫差過大表示溫度也低，反而會冷得不舒服，」陳浩文表示，冷氣除濕快，但冷氣沒有濕度計，無法維持濕度，壓縮機停止運轉後，濕度就會上升，除濕機卻能夠維持一定濕度。
除濕模式的角色定位則較模糊，「濕度維持比冷氣模式好些，可以當作是比較大台的除濕機；比起除濕機，它的濕度維持功能較差。」但除濕模式適合喜歡室內不用太熱、乾爽的人，「水氣減少了，人體散熱較快，就會感到涼快。」
因此如果要使用除濕或冷氣模式除濕，夏天可以，但冬天因為室溫本來就低，如果要除濕就要把溫度設得比室溫還低，這樣反而不舒服，所以冬天建議用除濕機，夏天冷氣、除濕機皆可使用，「市面也有不降溫除濕的冷氣，但價格高，機型也不多，」陳浩文說。
大空間用冷氣 小空間用除濕機 有水滴先擦乾
那麼冷氣、除濕機該怎麼使用才能發揮最大除濕效益？蕭弘清指出，大空間如客廳可用冷氣，小空間如更衣間可用除濕機，如果是浴室，那麼可以先將地板、牆壁的水擦乾，再用電風扇吹，又快又省電。
陳浩文也建議，如果室內潮濕，可以先開冷氣20分鐘把濕度快速較低，關掉後再開除濕機，「當然也可以兩個一起開，效果會疊加，但由於除濕機會將熱氣排在室內，所以室內溫度可能不會那麼涼爽，且皮膚、呼吸道也可能太過乾燥而不舒服。」
內文搜尋
從 APP 打開
X