討論群組

3

冷暖變頻/電暖器的選擇

pc1200

pc1200
個人積分：495分
文章編號：75804117

495分

21樓

2019-12-16 16:01

深海裡的派大星 wrote:
冷暖變頻的耗電則大概只有陶瓷式/葉片式電暖器的1/4以下 .. (恕刪)

請問這句「冷暖變頻的耗電則大概只有陶瓷式/葉片式電暖器的 1/4以下」，
有理論、或佐證的數據來源嗎？

或是論壇內有業界人士、廠商可以證實？
或提出不同看法？
謝謝

大鵰壹號
個人積分：1509分
文章編號：75806881

1509分

22樓

2019-12-16 19:55

pc1200 wrote:
請問這句「冷暖變頻的(恕刪)

電暖器的熱源來自於電力的直接轉換,轉換效率不及100%,暖氣機的熱能取自於室外空氣的熱焓值,是利用少量的電能驅動壓縮機帶動冷媒來搬運的,好的變頻暖氣機的能效比高於5以上的機型相當普遍.
所以要說「冷暖變頻的耗電則大概只有陶瓷式/葉片式電暖器的 1/4以下」是合理的,甚至要說少於1/5都不過分.

深海裡的派大星

深海裡的派大星
個人積分：2161分
文章編號：75811769

2161分

23樓

2019-12-17 9:22

pc1200 wrote:
請問這句「冷暖變頻的耗電則大概只有陶瓷式/葉片式電暖器的 1/4以下」，有理論、或佐證的數據來源嗎？(恕刪)

翻開各品牌的型錄就可以看到，
變頻冷暖氣機的能效比CSPF值幾乎都是5字頭起跳的.....

saint seiya
個人積分：723分
文章編號：75813775

723分

24樓

2019-12-17 11:34

兩種都用變電家量過
葉片式的一開隨便都1200~1600W間在跳,這規格上就有寫也不用測
40型進口冷暖在寒流時使用,5.5坪設27度,大約300~600W間跳動,僅比冷氣耗電一點
冷氣的話,低頻跑過160w
這說法,個人覺得蠻合理

pc1200 wrote:
請問這句「冷暖變頻的耗電則大概只有陶瓷式/葉片式電暖器的 1/4以下」，
有理論、或佐證的數據來源嗎？

或是論壇內有業界人士、廠商可以證實？
或提出不同看法？
謝謝 (恕刪)

3

X

X