中區趙又廷 wrote:
這位大大你的另類算法真是令我嘆為觀止
請問有誰家的天花板高度沒有超過180公分的？..(恕刪)
這位大大的算法是可以參考的.只是單純以數字去推算有僵硬了一點
冷空氣往下沉.所以是以冷氣安裝的高度去推算.上面的溫度多久降下來沒人會關心
一般安裝高度約在230-250公分高的位置
這樣以一樣的方式推算 5.0 的是剛好而已
osyahkim wrote:
1坪=6尺*6尺
1坪=180公分*180公分
1立方坪=180公分*180公分*180公分
因為高度超過180公分
就是高度也大於一立方 坪
需要多冷卻三分之一的容積
即便你沒辦法趴在天花板吹冷氣
這些空間的熱量也會被傳遞
因此計算上,容積需要回補
高度 9尺 = (6尺 + 3 尺)
9 / 6 = 1.5 = (1 + 0.5)
7.5坪 x 0.5 坪 = 3.75 = 4 坪
7.5坪 + 4 坪 = 11.5 坪
實際需要大於 11.5 坪
而且是沒有其他熱因素(西曬, 冰箱, 瓦斯爐, 抽油煙機....之類的)
牆壁有沒有做隔熱也是一個因素
一般官網的坪數參考數據大多都是在實驗室
也就是有保溫效果的地方
除非你能壓低天花板高度
或是隔間讓空氣侷限流動
因此你舉例的機種都還不足以應付實際需求
5.0 KW應該屬於捉襟見肘
7.2 KW才是符合需求
空間是立體的，不是平面，所以osyahkim的論點並沒有錯
只是，空間會被家具佔據，生活的活動高度沒有到天花板，而且熱源不是隨時都存在，所以實際7.5坪的空間挑5.0KW，甚至在沒大型熱源的空間挑4.1KW都還夠用
挑太大台，結果一直跳停，不會讓你省到錢，只會讓你更不舒服而已
我是認為7.2kw也不夠啦
乾脆應該要直上11kw的才夠
瞎!
對了你知道空氣可以流通循環嗎?
osyahkim wrote:
我能認知對於生長在2D...(恕刪)
內文搜尋
從 APP 打開
X