在高壓放電的過程，會讓空氣中的氮氣與氧氣變成氮氧化物，
本人不清楚氮氧化物的標準為何，
也不清楚市售靜電集塵的清淨機在放電過程中，
會產生多少氮氧化物，
這部分希望能有專家協助回答。
buiji wrote:
有啊~~兩個辦法：1...(恕刪)
給B大參考一下，
Consumer-oriented electrostatic air cleaners
其中一句話，
A negative side-effect of electrostatic precipitation devices is the potential production of toxic ozone and NOx。
mathuser wrote:
給B大參考一下，
Consumer...(恕刪)
並不是完全不會發生，但那種濃度…儀器基本上測不出來。
工業上有所謂的電弧法生產一氧化氮。
但那是用會產生肉眼可見的電弧或電漿來生產，而且需要高溫。
靜電集塵空氣清淨機的電壓，還不足以在機器內產生肉眼可見的電弧或電漿。
溫度也不夠高~~
24小時開，開1個月，產生的一氧化氮你基本上測不出來~~~
如果你開柴油貨車的話…
發動時噴出的第一發黑煙，大概就抵得上靜電集塵空氣清淨機開一年的量。
靜電集塵在目前已經是商業化成熟的空氣清淨技術了。
上次我去美國HVAC展，幾大品牌都有商用靜電集塵空氣清淨設備。
專門給工廠、商業大樓、全戶空氣清淨使用的。
包括Honeywell、日本Hitachi這些都有在做。
如果真的有害，它在美國的應用範圍不會這麼普遍~~
buiji wrote:
並不是完全不會發生...(恕刪)
一篇技術文章給B大參考，文章中圖10有說明NOx增加量與功率之間的關係。
Reduction of NOx Generation from Electrostatic Precipitators
關於靜電集塵的清淨機氮氧化物排放標準為何，
本人不清楚，有待專家指導。
我說過，一般來說，在有電弧發生時才會有氮氧化物的生成。
這篇文章，你看他的fig.2，他使用的是早期尖端放電的ESP。
這種尖端放電ESP確實會有電弧產生，所以會有氮氧化物的生產。
在fig.5~8中，我們也可以很清楚的看見生成的電弧。
但現在的家用靜電集塵空氣清淨機已經不再使用這種尖端放電的結構了。
例如我之前po過的文章：
目前家用空氣清淨機主要技術、原理與注意事項
裡面，富士通將軍：
貝昂：
放電端都已經改為極細的金屬絲。
這種構造，可以使放電形成的電子雲更均勻、大幅提升微顆粒的帶電效率，以提高集塵率。
使用這種新構造的設備，基本上都能將集塵率提升到95%以上，甚至99.9%。
而不是這篇文章裡面的：
A one-stage type ESP, as shown in Fig. 1, was used to evaluate the collection efficiency of SPM and generation of NOx and ozone vs. the discharge power.
Target value of the collection efficiency of SPM was 80 percent.
只有80%.......
後面的fig.9中有說明，當耗電功率達到125W的時候，此文中使用的ESP集塵率才只有90出頭。
但貝昂、富士通將軍這些機器，開最強的風檔才耗電4X~55W。
而且!!!
是控制面板+燈光+風機+空氣品質偵測器+ESP+最高檔速 全部加起來才有55W耗電量，過濾效率達到99%以上。
而不是這篇論文中的單獨ESP就耗電125W，過濾效率只有90出頭。
而且，更重要的，新的結構不會產生電弧，因此很難產生氮氧化物。
因為基本上測不到，所以我無法給你確實的數據，但可以從這篇論文的臭氧產生濃度看出一些端倪：
fig.11 該ESP在功率125W時，臭氧濃度是1.5ppm。
對照我前面舉例的：臭氧產生……台灣 Poiema 空氣清淨機官網：<0.001ppm
新結構ESP的臭氧產生是舊結構的：0.001/1.5 = 1/1500 以下~~!!!
該論文中的氮氧化物在 舊結構ESP耗電125W時的產生濃度是70ppb
同理推測……新結構的氮氧化物產生：70 * 1/1500 = 0.047ppb
這個濃度……儀器根本測不到!
所以，我只能說，這篇文章有所本，也有實據。
但它使用的是早期結構的ESP，而不是現在的新技術。
新技術在這方面已經有克服的辦法了~~
內文搜尋
從 APP 打開
X