lordkon wrote:
之前還一台清洗後試...(恕刪)
之前梧棲那台不是R32的,
再查證一下,記得更正發言,替自己言論負責。
不要到時候R32廠商蒐集好證據......害自己跑法院。
所以我相信日本會要求換冷媒，應該是可以信任的。
這件事因高壓閥門未正確開啟，因而導致壓力過高爆炸，所以應該釐清
裝機的師傅確定會裝冷氣？現在很多通路因為抽成過低，很多有經驗的師傅不願意
簽約，導致很多是送家電的師傅前往裝機，所以是不是沒經驗導致爆炸？全國電子
也該出面說明，簽約師傅是否擁有裝機的認證，既然號稱總統級安裝，基本的證書
要有吧！
國際牌如此大的家電生產商，連基本的防暴裝置都沒有設計，是不是更應該負點社
會責任？消除一些爭議，延長所有Ｒ32空調的全機保固時效。
至於日立等其他品牌，還未更換Ｒ32冷媒的廠商，市場還是會做出明確的選擇，
Ｒ32是因為安全顧慮？還是未得到日本修改的授權，內行人自己會判斷（不然你解
釋看看為啥日本原裝機種的冷媒不相同？）
青鳥降臨，祝福Mobile01所有的網友
所以安全重點在安装施工人員,
那用R410的冷氣是否施工都没出過意外?也不會出意外?
我在這些版面上看到的"幾乎"都不是鼓吹大家用R32機種,而是反對"僅拿R32可燃"這一點鼓吹別用R32機種。
特別是新北此例意外並未燃燒起來,也没有確認最終原因時,就直説因R32致爆的。
另外,如果汽車出廠都安全,那路上火燒車哪來的?
還有瓦斯更易燃易爆,用瓦斯爐、熱水器是不是現場配管?有没危險? 没見幾人鼓吹不用瓦斯爐的,瓦斯爆炸實例比R32冷氣多多了,卻一堆人鼓吹不要用R32冷氣,奇了怪了。
重申,裝冷氣重視安全無可厚非,但在慎選厰商技師的情況下,R32可以安全使用。若隨便找没技術又隨便的人裝,就算用R410機種,一樣可能譲你上西天,而且一堆火燒冷氣、燒房子的都不是R32機種,事實擺在眼前,不容抹滅和惡意中傷。
我本人不反對任何人用R410機種,家中冷氣也是萬國牌,也不強推任何人用R32冷氣,建議重視安全的人要慎選安裝店家,而且安装冷氣被電死的人所在多有,按樓上邏輯豈不是別用電了?
汽車出厰到使用者手上一樣要加油、保養、換零件,又有火燒車事件,出廠後處處都是危險,真的別用。
R410不可燃没錯,但冷氣隨便找人裝,一樣會出意外,也有著火實例,絶非用了R410的冷氣就絶對安全,而反對R32機種的卻不提之前發生的冷氣安裝、保養意外都和R32冷媒無關。一直反覆提R410不可燃、R32可燃,意圖形成R410冷氣都没安全疑慮的印象,反而令一般人忽視R410冷氣安裝、保養著火、觸電等已經發生過的意外。
總之,安裝冷氣就是要慎選廠商,消費者自己也要注意,最好讓原廠重視技術認證制度,以淘汰不良技師,保護自身使用安全。
內文搜尋
從 APP 打開
X