• 4

神級設計的窗型冷氣孔

事實上現在大部分的建築師只會依據建築法規來設計建築物,設計出來的東西實際上能不能用根本不曉得,講白一點就是只會畫圖(其實都是工讀生在畫),有的營造廠比較有良心的會找出問題再叫建築師改圖,但真的很少了...

就您的狀況小弟的建議,如果一定要窗型冷氣,就是把內凹的牆打除外牆重新澆置做平,不要影響到室內空間,一樣留個平台放冷氣,其實就是做回傳統的窗型冷氣方式,只是不曉的您說的鄰路狀況有沒有影響,如果有影響是連裝分離的室外機也一樣。

hbmans wrote:
這個設計堪稱神級之...(恕刪)


敲掉左側,靠左安裝。

hbmans wrote:
這個設計堪稱神級之...

1.窗型冷氣的散熱孔在機體兩側,機器塞進孔後,兩側離牆的散熱距離各剩3公分,硬塞上去,機器很快會熱當機給你看。2.冷氣孔兩邊有牆,整個遮住機體,只剩屁股在外,冷氣壓縮機聲音會很大,吵死人。3.冷氣平台是內縮嵌入式,既遮風又避雨,簡直是鳥類築巢的好地方。(恕刪)

買冷氣機寬度窄點的不就解決
現在冷氣壓縮機聲音都很小聲,機體空間加隔音棉,全解決.
冷氣平台可加不銹鋼紗窗擋住


老闆想賣你分離式的,理由特別多.
cougar2015 wrote:
買冷氣機寬度窄點的...(恕刪)


哥你開玩笑吧。買小台吹不冷你負責?

乾脆說請廠商開模客製化好了
這種房子很多啊,在台北市健康路那裏就不少。嚴格說我做過工程,但我也搞不清楚建築師到底在幹嘛,若是外觀設計那找復興美工化的還比較漂亮,建築設計則是會跑出這種不能用的東西。

不過我家30年的房子,也是有設計疏失。
兩個冷凝器在左右兩側,正後方反而只有風扇沒冷凝器,當時我家客廳就是裝這種窗型,日立夢鄉,雖然一開機整個陽台熱呼呼,但運轉起來效率還行。
但是用久了才想到,靠邀哩窗型有一面是貼牆的,一側冷凝器幾乎吃不到外氣作散熱,後來壓縮機也真的須掉了。之後換分離式,爽得很~
群青的高空......朱色的殘照...... 飛舞而降臨的...白青之王者.... 紅色沙塵---- 白色的...火焰,光輝的
建築師弄的?
樓主你要不要考慮搬家比較好?
見微知著
這種東西都沒專業
房子的其他方面是不是藏有很多硬傷你不知道的


hbmans wrote:
這個設計堪稱神級之...(恕刪)

amurow wrote:
哥你開玩笑吧。買小台吹不冷你負責?...(恕刪)
機體小不代表就是BTU少的款

cougar2015 wrote:
機體小不代表就是BTU...(恕刪)


來來來 哥說的是 趕快推薦幾台小尺寸的6.3kw的機器

還在BTU的時代嗎?
好的設計讓你上天堂,爛的設計讓你大漏財,一定要慎選建築師。我覺得我建築師真的只有畫圖請照的功能,我碰到的建築師是連法規都會引錯。但幸好結構跟水電是交由結構與水電技師另外做的,所以結構等應該還好。我自己也有在注意。搞到後來我是勤讀建築法跟建築技規跟各種常見施工缺失的教案,來強化自身的各項監工能力。不要說,缺失擺在眼前也看不出來!但....這個冷氣孔就真的疏忽了。我心力都放在結構上,疏忽了。現在看起來只能走分離式,沒別的法子了。感謝大家。
紗倉 wrote:
建築師弄的?樓主你...(恕刪)

auxo wrote:
這種房子很多啊,在台北市健康路那裏就不少。嚴格說我做過工程,但我也搞不清楚建築師到底在幹嘛,若是外觀設計那找復興美工化的還比較漂亮,建築設計則是會跑出這種不能用的東西。

不過我家30年的房子,也是有設計疏失。
兩個冷凝器在左右兩側,正後方反而只有風扇沒冷凝器,當時我家客廳就是裝這種窗型,日立夢鄉,雖然一開機整個陽台熱呼呼,但運轉起來效率還行。
但是用久了才想到,靠邀哩窗型有一面是貼牆的,一側冷凝器幾乎吃不到外氣作散熱,後來壓縮機也真的須掉了。之後換分離式,爽得很~

中南部也有很多這種設計的套房,冷氣裝上去房間側冷氣還明顯凸出來
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?