AKB濕吧 wrote:
你們那個小螢幕顯示...(恕刪)
魷魚兒 wrote:
HEPA的材質就那幾種，HEPA的規格也有國際規範，利用小空間實驗室的測試結果來宣稱最多可使用十年，基本上我覺得這跟詐欺沒啥兩樣.........
以台灣的環境來說，如果開的凶 (照常理來說空清機是應該長時間運作才對)，日系P牌S牌空清機這種厚度的HEPA一年就該換掉了
哪裡提到十年是利用小空間實驗室的測試結果了？
一年就該換掉是你自己的「感覺」，還是你有「實驗數據」證明？
如果都要說感覺，就我自己家裡兩台和親朋好友家數台日系機種的感覺，起碼兩三年不換都不至於有問題。
focus wrote:
哪裡提到十年是利用...(恕刪)
不用跟他認真啦
SHARP 「每一項」功能都有經過實驗認證(各個國家不同實驗認證)
實驗數據提供包括:機關、地點、時間日期、實驗空間大小、室內溫度、濕度、實驗方法、試驗證書發行編號.....
這些都查的到
絕對不是什麼小空間的實驗室測出來的結果
他自己腦補太嚴重，每次都會針對它牌來打擊
然後他說的:「空清機他X的不就是風扇馬達+濾網嘛??」
真是讓我會心一笑，只能說他保重，清淨機沒那麼簡單的
有些東西HEPA是濾不到的，但機器附加功能可以有效制(請自己搜尋)
反正他覺得就那樣，隨他囉
他推的那幾台淨清機，什麼認證都查不到
這樣大家用的心安嗎?
(那幾台的測試方法的確是在密閉的壓克力盒裡，放煙霧來測試清淨效果，看完我只能搖頭..)
focus wrote:
哪裡提到十年是利用小空間實驗室的測試結果了？
一年就該換掉是你自己的「感覺」，還是你有「實驗數據」證明？
如果都要說感覺，就我自己家裡兩台和親朋好友家數台日系機種的感覺，起碼兩三年不換都不至於有問題。
測試條件請自己爬文找吧，日文網站有，我之前花了好多時間在大陸找到人家翻譯的
先前在這個討論區裡面也有討論過
你可以不認同，濾網的更換本來就會受到很多因素影響
但是好歹人家是有認真的去查官方資料的"HEPA容塵率"，預估一個空氣中的懸浮物來推算的呢
而且這邊人家講的很客氣，都還沒提到細菌病菌孳生在HEPA上的問題........
你個人想一張HEPA起碼用個兩三年，當然是你高興就好啊.........
但是我個人是不可能期待一張三五公分厚的小HEPA就可以在長時間開啟下戰個兩三年啦，就算自己DIY阿沙布魯的前濾網上去我也沒辦法接受一張三五公分厚的HEPA用兩三年以上
太噁了
因為這是空氣清淨機，不是空氣OX機
a8044933 wrote:
實驗數據提供包括:機關、地點、時間日期、實驗空間大小、室內溫度、濕度、實驗方法、試驗證書發行編號.....
這些都查的到
絕對不是什麼小空間的實驗室測出來的結果
他自己腦補太嚴重，每次都會針對它牌來打擊
然後他說的:「空清機他X的不就是風扇馬達+濾網嘛??」
真是讓我會心一笑，只能說他保重，清淨機沒那麼簡單的
有些東西HEPA是濾不到的，但機器附加功能可以有效制(請自己搜尋)
反正他覺得就那樣，隨他囉
他推的那幾台淨清機，什麼認證都查不到
這樣大家用的心安嗎?飛踢
(那幾台的測試方法的確是在密閉的壓克力盒裡，放煙霧來測試清淨效果，看完我只能搖頭..)
如果你能查的到Sharp或者是Panasonic是怎麼證明他們的HEPA可以用十年的，歡迎你貼出來
當然，因為我也懶得找，所以有就貼沒有就算了沒差，大家依舊可以保有自己的想法
相關空清機的清潔手法，版上神前輩buiji大有整理得很清楚，真的想研究的可以先看下面這篇
連結在此
然後每次只要他出來批評Panasonic以及Sharp的空清機，很快就會被刪文，因為太犀利惹
工商服務還是很重要的.......
用得安心喔......
我是有買政府廠商合作的案子Airbox來監控我室內的空氣品質啦，看到可以比外面的PM2.5濃度低那麼多，我個人是還算安心啦......
今年初剛換FU-A80的濾網..用四年的結果..24小時開機..風量固定在中..場地客廳
換掉之後沒感覺有多大的改變...似乎還可以撐?!
不過同樣風量明顯有變大..哈哈
客廳還有另外一台小台FU-Z51CX的也是同時間更換..他看起來就比較恐怖點..整片黑壓壓的
可能放的位子比較髒吧 ~ 換完一樣風量變大 XD
兩台都沒有額外加裝任何第三方濾網..純原裝~~
如果是日本原裝機種..可以上日本亞馬遜買耗材..有送台灣
相關的耗材型號可以到日本SHARP官網查...價錢比官方定價便宜很多
算算一片平均才一千二上下含運(買多片+看匯率)
不過用四年是有點過頭了..以後打算兩三年左右就要換
反正現在日本直送便宜..每年平均下來才幾百塊而已 ~
FU-A80
FU-Z51CX
內文搜尋
從 APP 打開
X