phuckerc wrote:
原本打算裝日立頂級NK...(恕刪)
我都裝日本國內用的頂規型號，功能面不用講，
不用關機夏季也才幾百元電費，那才叫省。
我講的是10幾坪的整層主臥，不關窗的數據。
如果是一些3坪、4坪的，大概就3、500元吧。
去年裝的，沒有開24小時了，10幾坪的客餐廳裝40級的，下班後開到睡覺關掉，
換開二間房間，都是22級的，夏季電費二個月多200多元。
我前面的家裝過日立、東芝、富士通。
去年的新屋，裝了東芝、大金、三菱電機、國際。
綜合評比最高的是三菱電機，最差的是國際，國際的敗因在溫度是1度1度調，而不是其他牌的0.5度調整，
舒適度略差。三菱是都沒缺點。東芝是第二名。
下面就細項評比：
得分由高至低
1、室內機安靜度：大金 > 三菱電機 > 東芝 > 國際 = 日立 > 富士通
2、室外機安靜度：東芝 > 三菱電機 > 國際 > 富士通 > 日立 > 大金
3、室內機舒適度：三菱電機 > 東芝 > 大金 > 日立 > 國際 > 富士通
4、功能豐富： 三菱電機 > 東芝 = 大金 = 日立 > 國際 > 富士通
重要提醒1：都是日本國內用的最高階機種，也不是台灣的。台灣應該沒人裝的比我多了。
重要提醒2：電費數據包含多位同事的數據，都是可以獲得差不多的數據。(地點都是中部)
重要提醒3：日本空調要裝最高階的，以這二年的機種，已經可以自動掃除熱交換機了，號稱10年室內機都不用清他了，也省了一筆叫師父來洗冷氣的費用。 電費+維護費如果要和台灣一般等級的比的話，大概2年就能賺一台灣的冷氣了。(請用人在不關機的方式來比，買了空調就是要爽的阿，那種打著買來怕電費爆漲不敢開的或是只定時3小時關機的，請不要出來講話，花了大錢卻不能享用，這才是真差的投資!)
所以能源局今年才推CSPF,可以提供更精準的冷氣機性能指標,供消費者選購時參考,況且CSPF測算方式,是隨著氣候條件及使用地區有所不同,相同型式空調機在不同的氣候地區下會不同的CSPF。
如果同樣台灣CSPF標準,兩台都是一級區間,這兩台節能效果是一樣.考100分與99分都屬優等生,若用些微誤差一分來說後者是B段班學生,真的也是故意誤導了.
ssdk wrote:
就我最近跟一個冷氣師傅聊天的結果還真的是不一樣…
日立是台灣標準，大金是國際標準。日立的一級省電大概只有大金的四級…
..(恕刪)
不要相信那些商人的話術了.
我們台灣有自己的國家標準,只要看國家標準就可以了.
因為不管是那一國的標準, 只要在台灣上市,
就要標示出 (轉換為)台灣的標準 ,
也就是所謂的能源效率標章
https://ranking.energylabel.org.tw/_outweb/product/Approval/list.asp
印象中,(幾年前有做過功課)
大金的確有滿多系列, 都是能源效率標章 4級的
但最貴的系列, 就滿不錯的.就是能源效率標章 1級的.
問題是:
我們在台灣阿! 根本買不到那品牌在日本一樣的商品(除少數日本整機原裝),也享受不到一樣服務水準,因為各冷氣品牌在台灣發展不一樣(組裝品質,機種類型,維修體系等),消費者只能用台灣冷氣市場現況去評估~
市佔的迷思在於量大,數字好看! 不代表就符合這位消費者需求,也不代表這家廠商是最強的..
例如三星手機也是市佔第一,但手機商利潤最高是蘋果,一家蘋果手機單一獲利金額大於全球Android手機品牌加總.但沒人說買手機直接放生蘋果這品牌或三星用料好.因為三星市佔第一.
其實我們討論這些都是一線品牌,樓主自己也研究很久.是不是大家針對樓主問題解答..不要再講些很奇怪的話...
內文搜尋
從 APP 打開
X