開箱 BALMUDA AirEngine空氣清淨機EJT-1100SD

wdjwdj wrote:
恩....只是在這...(恕刪)

魷魚兒 wrote:
參考看看...(恕刪)

魷魚兒 wrote:
我PO過的文章蠻多的...(恕刪)

wdjwdj wrote:
前置濾網夠不夠密，能不能保護HEPA濾網其實根本是假議題
真議題是：到底這一套濾網，能夠用多久才會失去理想效果，才需要換？

照你的論點，如果廠商設計一個前置濾網超密，但HEPA濾網超爛導致兩個月就失效，這樣你也爽，覺得很有價值？

魷魚兄您現在在做的事情是，用目測的方式，斷言百慕達因為前置濾網不夠密所以濾網必須常換，
但小弟想跟你說的是，小弟朋友家住台北市24H開自動模式，一年多了沒換濾心但依然有不錯的濾淨效果，
這才是實證的結果，這才是對我有用的訊息。

其他其實都是您的推斷，而很抱歉您的推斷不具實際的價值。

另外有一點我比較在意的是您說："前濾網的價值在於保護HEPA"..."而HEPA濾網如果保護得不夠好，將會導致細菌相對快速地大量孳生在濾網上面，尤其台灣的環境又那麼的潮濕"

冒昧問一下請問有哪家的前置濾網可以過濾這些會滋生的霉菌、細菌、甚至是病毒，可以充分保護HEPA濾網的？是說如果有這樣的前置濾網，我還要HEPA濾網幹嘛？

說穿了您就是要個有HEPA功能、能清洗、永久使用的"前置"濾網吧，等你設計喔～

Hindu_Kush wrote:
一個困惑已久的問題
小米空氣清淨機是向BALMUDA致敬的產品，小米和BALMUDA的濾芯可不可以共用？

wdjwdj wrote:
尤其是坪數越大的時候，因為風量要有一定大小才能帶動室內空氣循環，尤其是居家環境比實驗室那種啥都沒有的空間要複雜，更容易阻礙空氣的循環流動，如果風量太小，那就是空氣濾淨器的附近那圈空氣比較好，就喪失意義了。..(恕刪)

瑪爾Gy wrote:

空濾機這種東西就是實用性質的
(就我的低俗品味，蝸牛機的獨特外型反而比一堆新穎的機器更吸引我)

當然經濟許可的話， 追求更好的機器、更好的效果及外觀美感 一點也不反對
但我想說的是 空濾機這種東西，並不是只有貴森森的機器才有好的效果，一般便宜的就有不錯的效果(空濾機不過就是風扇+濾網)。
一般人並不需要追逐高價的機器，主要還是應以耗材為考量重點，有便宜的耗材可常換，才能用得沒有負擔效果又好。

我活性碳前濾網幾個月換一片 一片100左右，效果就很好了，而且還兼前濾網粗濾保護HEPA的任務，不致浪費它每片短暫的生命。相信比那種一片撐一二年的效果好多了。最近打算換上魷魚大推薦的奈米銀PP活性碳濾網，比較貴一點，但前濾效果更好，可以讓HEPA撐久一點。HEPA阻塞了就要換，但一般的HEPA，建議二年就算不很髒也最好換掉了。因為會老化什麼的，造成二次污染。
活性碳比較快失效而且比HEPA便宜很多，因此順便拿來充當前置濾網，髒了 也差不多失效了 就換，我認為是比較合理的設計。

其實我不相信很多人到時耗材換起來都不心疼。
能攔阻髒東西的濾網面積就那些，那濾網都不髒，髒東西跑哪去了? 髒了阻塞了，如何還能撐2、3年?甚至有的說5年10年的。
你真的居家環境空氣不好，希望空濾機長時間運作又要保持良好效果的，建議還是選擇有前置濾網便宜耗材可換的比較好。