不會說你美國進口的日本進口的甚至是瑞典瑞士進口的HEPA就會很神，沒這回事的
因此我對於日系機種這種在特定條件的實驗室內測試出來可以使用十年，卻不敢對自己的商品做出任何保證的作法真的還蠻感冒的
除臭的方式不外乎就是那幾種，最有效也是最直接的做法就是採用活性碳以及沸石等材料來進行吸附，而這種吸附對於濾網本身是有其極限的
空氣清淨機這種東西實在是沒必要花大錢，甚至買到日本機種去，我的文章有很多有興趣的可以自己看，我就盡量不再重複了
這邊只有給樓主以及一些日系空清機的使用者一個建議
濾網要換，不可水洗的濾網包括HEPA最好一年換一塊，以台灣潮濕空氣又不乾淨的環境你傻傻地相信這種謊言你只是把你的濾網當成是細菌黴菌的培養皿而已
坦白說不管你開的凶還是不兇，細菌跟黴菌的孳生是不會等你的所以你最好定期更換濾網，考量到Sharp的前濾網多半都非常薄弱所以最好一年換一塊，因為越有效的空氣清淨機，其濾網應該就會越髒不是嗎? (阿不然空氣中的髒污是會蒸發還是會汽化逆?
所以樓主覺得Sharp的效果很好的話，建議一年換一塊濾網
當然，我不是專家，也不想為了你家的空氣幫你做功課找資料說服你甚麼，我只舉最簡單的例子給你大家思考
早年Honeywell的空清機的HEPA都是建議一年~一年多就要換一塊的，就算是公認非常專業的頂級IQ AIR也不敢亂喊濾網的壽命，為甚麼濾網材質一樣的空清機就敢喊用五年十年?
講得很專業，不唬爛也不客氣
難道是機器賣的貴只好唬爛濾網不用換讓你比較願意買單? 還是機器賣的便宜就呼弄你每年都要換濾網好賺回來?
reyata wrote:
HEPA濾網對於污塵臭味的吸附和機體空氣對流的設計有關，若有效空氣的對流無法循環至整個宣稱的空間體積，則空氣無法得到有效的淨清。再則，濾網的設計也是一大學問，不只是孔徑大小而已。
曾有一篇碩士論文對於市售空氣清淨機做研究，HEPA的濾清效果只能達到六、七成，想要有更佳的效果需輔與其他技術。
國人應該脫離土法煉鋼的開發中國家時代的思維，尊重專業才是。
空氣的對流，牽涉到風量以及相對位置等等，其實那是另一個議題了
空清機的花樣蠻多的，真的，但是你看看IQ AIR，就是HEPA，活性碳為主，WHY?
我想IQ AIR應該算蠻專業的了，我上面貼的網址大家可以多方參考看看
我不是說Sharp不專業，我還沒那麼厲害到可以對Sharp做出甚麼指教，但是大家有去了解到Sharp所宣稱的十年，是在甚麼條件下定義出來的嗎???
那是在一個空間不大的實驗室之內，所做出來的數據
網路上多的是可以找到使用者分享，Sharp的HEPA活不到兩年就充滿異味，然後經銷商建議更換HEPA來解決問題
我不客氣地說，你他喵的再唬爛阿 Sharp
請愛用者務必定期更換濾網吧，就這樣
內文搜尋
從 APP 打開
X