瑪爾Gy wrote:
需不需要有偵測功能還是得看使用情況
我同時有空氣偵測功能及沒有空氣偵測功能的機器
在還沒有買空氣偵測功能的機器前，我也一直很好奇空氣品質如何
用到後來，其實在一般居家的環境，有空氣偵測功能的，其實也幾乎都是自動用低速在運轉
因為當空濾機運作一段時間後，空氣品質都是綠燈(良好)，所以一直都是低速運轉
偶有污染 它是會轉成中高速運轉，但一會兒後，它又持續的低速運轉。
意即，其實就算一直低速運轉，很快空氣也還是會回到綠燈。
除非你的環境有什麼有害氣體會不定時的噴發，必須快速加以清除
否則，其實一直保持低速運轉就可以了。偶爾需要再手動高速運轉就好了。
當然像魷魚大說的，空氣中雜質很多，不是只有PM2.5，空氣偵測不見得準，所以他就是讓空濾機一直中速運轉，保證一直有良好的過濾效率。但我個人是沒這麼講究，反正綠燈就行了，因此大多用低速運轉。
有空氣偵測是比較好(除非不準)，但有空氣偵測的機子 往往差不多的過濾能力，價格就高上不少。
假如你有好幾個房間都要買空濾機，都買具有空氣偵測的 也是一筆不小的花費。
可以只買一台有空氣偵測的就好了。當然預算不限的話，都挑高擋的買就好了。
一般家居環境，其實根據空間大小 買相應的機型，然後一直開低速(省電不吵)就行了。
也因為空濾機一般都在中低速運轉(高速太吵)，因此 空濾機宜大不宜小。也就是寧可選大一級的，也不要選小一級的。
污染不嚴重的地方，比如房間，其實低速開著，就一直是綠燈，可以選剛剛好就好。
沒錯，可以買大就別買小，我覺得原則上大概抓最多七折
意思是對應十五坪大的機器大概實際用到十坪就已經是很極限了，因為你的濾網會阻塞，會因為隨著時間而風量越來越小，這種在完美的情況下測定出來的數據真的是參考就好
另外就是，空清機最重要的點還是在"有效"，要"經濟"
其實空清機看多了就會有感覺，因為現在的產品資訊太透明了，廠商為了提高CADR為了降低噪音，頻頻的在犧牲濾網的壽命
甚至有越來越多的機種其濾網的設計不但宣稱他是高效HEPA，宣稱他的濾網三年換一次就好活性碳一年換一次就好，他喵的還有敢講十年甚至是永久免更換的
真的是鬼扯瞎掰
HEPA基本上都是一樣的東西，你空清機呼出乾淨的空氣，那髒東西在哪?在哪??在哪???還不都是在濾網上??
一樣都是用過濾的方式來達到淨化空氣的你憑啥你的可以比別人的稱的久???
難道是因為你濾得比較不乾淨所以髒東西沒卡那麼多在濾網上???
用吸塵器吸?? 你HEPA全都是皺褶，我要怎麼吸的到卡在皺褶裡面的髒汙???
難道全世界那麼多廠商就你知道有吸塵器這種東西???
這麼說啦，活性碳的前濾網，我用Dyson吸力這麼強的吸塵器怎麼吸都回不到剛買來的那個樣子了，更何況凹凸不平的HEPA?
然後前濾網也越來越單薄越來越通透單調，為的就是讓自家的機器在實驗室裏面CADR量出來比人家高，風扇可以轉得更慢就有一樣的風量噪音值就可以更低，這樣真的有比較好嗎???
空清機的王道就是有效的過濾+長時間運轉
過濾要有效的同時要考慮耗材以及機體的經濟與耐用性，長時間運轉要考量到省電以及噪音的控制，這樣就OK了
