NAEROK wrote:
除非官方標的0.8kw低頻不對, 實際上低於0.8kw 但可能嗎?
有可能
也有可能高於0.8kW
除非有人可以測量冷房能力，不然低頻EER官方不公布沒有人可以準確知道
數字大神個人心得:
低頻的跑法相同的型號扯到裝設環境，師傅裝設功力，天氣差異(夏季秋季雨季大概有一度的差異)
這個就不再去談它
==========================================================================
直流貫流扇的段數運轉耗電量差別不大，但風量強到弱所引發的變化如下
1. 各廠牌撰寫的參數思考邏輯不一樣，詳情一概以儀器監控瓦數與個人體感決定
2..有的風量大小會牽引連動壓縮機運轉功率，有點類似早期fuzzy logic
有的機種則不會，只會以溫度來掌握運轉功率原則，與其風量風扇轉速各唱各的調。
3. 有的風量大小還會受到溫度設定干涉其強弱，我形容的不是很好，
比方說 26度的強風風量和設定成16度的強風風量會不一樣
4. 再來就是風大風小的差異為何，強風與自動那一個好??????
先說弱風的好處:
安靜....
貫流扇清潔程度可以撐比較久
至於濾網要不要常拆，關於這點個人只能說，考量這個就是太懶了，卡一點點灰塵，同理就是
過濾效果會變好，但這是兩面刃，當網目被灰塵卡到一個風量難以通過的臨界點時，通氣量大幅降低，
灰塵累積量快速等比級數增生，從而產生耗電副作用，因為室內機蒸發器相變化的能力被干涉了。
所以適當的清潔就好，並不需要潔癖般的"過度周期清潔"
那怎麼樣的風量才算是"符合標題原意"所講的節能，我舉個很簡單的經驗，
汽車冷氣風量開的太強，你的熱風來不及被蒸發器降溫就跑掉了，所以吹出來的風"不算很冷"
好那我開最小，冷氣很冷沒錯，但是出風量太小，影響力太慢，
所以帶走蒸發器多少冷度以及多少風量是一個平衡點，太大或太小都不對
這一點廠商寫的程式好不好就需要靠我開頭講的儀器與體感來評估
同時蒸發器相變化的效率因為風量大小差異性當然也會干涉後續後頭壓縮機運轉的能耗
室外機溫控感應、室內機溫控感應.......等等變數
這就是一個整體廠商設計冷氣功力所在。
希望大家透過儀器找到自家心愛的機器甜蜜點的所在
===============================================================================================
照片我就不貼了，我所有的冷氣室內機供電的就想當然爾監控自如，室外機也要求安裝插頭插座可插拔供電監控非裸線
甜蜜點及三家廠牌運作的癖性早已了解。
570 wrote:
有人注意到這個問題...(恕刪)
相當詳細有幫助的文章, 非常感謝分享.
所以這個風量大小問題,
後面還有類似冷的"密度"的問題就是了.
產生出多少的冷房性在機體內,
出來的風流足不足夠將這些冷房元素投入房間內部.
帶的太快帶的太慢都不好, 所以應該會有個理想值.
似乎還要對應到房間大小目標溫度值等等變數?
果然還是相當複雜.
就又如所說的不同品牌,
有的風量會影響壓縮機運轉功率有的不會.
有的目標溫度不同, 就算是最大風量,
也不見得同樣風量.
加上這些點又更複雜了.
不過想說的是通常自動風量+感應下的風量,
好像大部分都是偏向於過於安靜,
帶出的速度好像偏向於帶不出來的那邊這樣吧?
請問570大觀點下.
大部分的冷氣在相同的冷房需求
關閉感應+開大風量+盡量提高目標溫度
vs 開啟感應+開自動風量+較低的目標溫度
前者應該較省電的說法能成立嗎?
也就是比起調低"目標溫度",
利用調快"風量"會比較省嗎?
雖然這很複雜, 還要牽扯到品牌不同的設計設定,
空間大小濕度室內溫度等等
內文搜尋
從 APP 打開
X