hzmbb wrote:
請问一下~~所以是...(恕刪)
是連續使用9小時的累積耗電
除溼模式為 1.12度
冷氣模式為 1.41度
董鰓康 wrote:
你的坪數太小 冷氣loading...(恕刪)
3.77坪輕微西曬 用28JB已經大了一級
對28JB機器本身能力絕對綽綽有餘
所以耗電數據也會偏低!!
saint seiya wrote:
不用期待了這實驗小...(恕刪)
我本身的感覺 冷氣與除溼模式都有冷房效果
冷氣模式是速冷 除溼模式是慢冷 兩者一樣會達到設定的溫度
可能我的空間小 又用上大一級的28JB機種
我不管是開冷氣或除溼模式都會跳停 無法持續低頻運轉
以熱源來說 只有每日下午的4個小時斜角度西曬
我測試28JB分兩天進行 都是入夜後深夜時段
就算壓縮機跳停 溫度落差都是1-1.5度之內而已!!
gojp wrote:
室外氣溫30幾度測...(恕刪)
此次實驗記錄分享 純粹是紀錄耗電量而已
我在一樓發表文中就有提到溫度都有達到設定的溫度與時間
設定的溫度是我平常使用的設定溫度
沒有必要故意調低來測試自己的使用習性
但未來可以像您提到的 再把溫度設低一點試試!!
Bryan4253 wrote:
聽說開除濕功能的話...(恕刪)
壓縮機是否壽命會降低 我無法目前得知 只能由日後時間去證明
以理論來說 開冷氣或除溼模式壓縮機都會跳停
開冷氣模式會以額定能力甚至超頻的高轉速運轉
開除溼模式若是溫差不大 都是以低頻的低轉速運轉
以機械學來說 低轉速運轉反而會讓機器比較耐久使用
就像汽車引擎長期高速運轉與長期低速運轉 你會認為哪一個耐用??
內文搜尋
從 APP 打開
X