shyong112 wrote:威技有出變頻的,而且...(恕刪) 單管會吸室內冷空氣來散熱,所以製冷效率會增加,雙管會吸室外空氣來散熱,所以製冷效率不如上者,所以兩者整體冷房效率,可能差不多?------------------------6/1補充家裡的單管改成雙管後發現出風口冷度似乎不減反增(更冷的意思,5/30下午一點左右)?!這也意謂如果室外溫度不是非常熱的話,單管吸室內冷空氣所增加的製冷效率非常有限,看來如果想省電的話,不論是單管或雙管,還是挑EER高的,反正單管改雙管並不困難,成本也不高如果單管EER高,自行改成雙管才能真正發揮高EER的省電效能!
pn991225 wrote:單管會吸室內冷空氣來散熱,所以製冷效率會增加,雙管會吸室外空氣來散熱,所以製冷效率不如上者,所以兩者整體冷房效率,可能差不多? 雙管的冷房效率會好一些,也比較省電,單管浪費很多的冷房效率來替散熱排散熱,當然壓縮機就要運作更多的時間,現在大部分做單管是因為移動式的冷氣散熱片面積太小,以夏天的高溫,雙管式從外面吸風進來散熱的效果有限甚至於不足,而且高轉速的鼓風機也是噪音的來源,所以廠商才會不惜浪費冷房效率來達到各退一步的折衷辦法。
dangermb wrote:現在大部分做單管是因為移動式的冷氣散熱片面積太小,以夏天的高溫,雙管式從外面吸風進來散熱的效果有限甚至於不足, 所以說目前雙管的也好不到哪兒去,不是嗎?我發現有的單管EER比雙管的還高!
dangermb wrote:那是在規定的使用坪數內, 本來就應該依建議坪數使用呀!dangermb wrote:如果坪數超過或是西曬等等的問題,造成空間冷度降低沒有達到預期,它的eer數值會掉的比雙管還要大。 不同意我看到的機器應該不是您設計的,您從什麼角度作出此等評論?
pn991225 wrote:本來就應該依建議坪不同意我看到的機器應該不是您設計的,您從什麼角度作出此等評論? 見仁見智,使用的人百百種,你同不同意原本就跟我沒任何關係,我說的也不一定對,只是用一些自己粗淺的意見來討論罷了,不喜歡,很樂意用你的"知識"來反駁我,單管式用冷風把冷媒散熱問題解決,散熱沒解決,一切都是空談,單管的確比雙管有優勢,但機器也不是你設計的,購物廣告和規格也寫的清清楚楚,既然你看的懂什麼是eer,問那麼多做什麼,買就對了不是嗎?
dangermb wrote:問那麼多做什麼,買就對了不是嗎?...(恕刪) 要買的人不是我,而我早就有買了,只是有人(shyong112)認為雙管的比較好,所以個人提出討論。剛剛看到一台,比一般的省電不少。冷房能力:2900W冷房消耗功率:800 W可我已經有買了,不能買它了。
EER是個值得參考的指標,如果EER不能當作參考,那何必制定什麼節能等級?設計不同,節能就不同,不然有的EER可以到6.8有的卻只有4~5,難道不是設計上的差異.即使雙管本質好,若設計不佳,也是沒用,身為消費者應當選擇煮得美味的白米飯,還是燒焦的糙米?