Tony之魚 wrote:
mrmr 375對不...(恕刪)
唉～又是被其他有品牌情節愛護者給擊退的案例
人家肯po出測試或實際使用文應該給予正面鼓勵才是
畢竟我們在選擇一樣商品時，能吸取先進的一些體驗
跟 記取不好的經驗，可避免很多人走冤枉路買到不適合用的商品啊！
1. 測試文:
首先會被質疑動機? 再來測試手法與公信力, 測試設備準確度?是否有經過校驗與認證! 光 PM 2.5 測法就有很多種, 儀器以對岸來說, 從人民幣: 99元搞笑的, 到幾十萬的實驗室的, 一般使用者跟本無法做, 真的很容易被打臉。即使做了, 一句”你有比 SGS.....”等, 國際檢驗機構專業嗎? 、測試手法不對、為何個人用戶可以做到這麼專業,一定有陰謀等等,到最後一定只有自刪文一途!
2. 試用文:
範圍僅止於個人, 只要列出優/缺點, 機器照片, 我想應該不會被刪文!
自己工作待在PC工廠, 剛好在測試單位, 第一項說法常常是客戶、ISO 外部稽核老師, 打我臉說的!所以即使是我, 也不會在公開論壇貼測試文, 即使是自己的專業!
Canty katy wrote:
人家肯po出測試或實際試用的文應該給予正面鼓勵才是
...(恕刪)
Jeffery01 wrote:
2. 試用文:
範圍僅止於個人, 只要列出優/缺點, 機器照片, 我想應該不會被刪文!
自己工作待在PC工廠, 剛好在測試單位, 第一項說法常常是客戶、ISO 外部机核老師, 打我臉說的!所以即使是我, 也不會在公開論壇貼測試文, 即使是自己的專業!
試用文會被刪，因為通常是用是指廠商借測，站方之前已經在其他板有明顯說不能使用試用這類名詞
應該是說「非專業使用分享」吧～
我先在這裡問一下，如果我最近去買那種廉價的PM2.5感測器（我知道這非常不穩也不準）然後標上「非專業使用分享」來稍微講一下空氣清淨機的好壞那我會不會被砲？恰不恰當？（我相信在專業的人眼裡這是非常不恰當的）
推薦及介紹是好意，本人沒有義務去背書或是保證內容百分百無誤
Tony之魚 wrote:
試用文會被刪，因為通常是用是指廠商借測，站方之前已經在其他板有明顯說不能使用試用這類名詞
應該是說「非專業使用分享」吧～..(恕刪)
以我最近這一兩天在對岸爬的一些文, 也有買一台手持型來玩(還沒拿到儀器) , 個人觀點:
1. 廉價的PM2.5感測器（我知道這非常不穩也不準）:
這台能做到什麼程度的測試? 必須要先搞清楚, 避免越級打怪,測試超出儀器的能耐,省的辛苦測試寫文,被打臉!
最好貼上機器的規格, 尤其準確度,解析度, 誤差範圍,穩定度等, 測試項目的檢測原理,感測器哪家,這樣比較能取信大家! 對岸很多便宜儀器,穩定度很差,測試數值會漂移的很嚴重!
2. 來稍微講一下空氣清淨機的好壞那我會不會被砲？恰不恰當？
清淨機的好壞?這是個大哉問?是否能縮小範圍? 例如: 清淨機有無工作? 濾網用到麼程度該換等,這樣子比較不會有問題,也比較實用!
例如: 大家常用的 RO 過濾, 拿 TDS 水質檢測, 跟自來水比較,數值: 150, 單純 RO 過濾,後端沒加上特殊濾心. 當數值檢測超過 40時, 濾心就該換了! 而這支檢測筆單價假設: $150, 好的 RO 濾心往往超過 1000元, 這時就顯得這個測試的價值, 也因為用比較測試法, 最沒有爭議!
絕對不要用簡單大方向的題目:清淨機的好壞,雖然打上「非專業使用分享」,還是很容易被打臉. 之前站上也有網友轉貼對岸文章,PO上一篇: 小米清淨機 C/P 值,打掛一些大廠牌的高階清淨機! 雖然本意是單純轉 PO,也是引來一堆酸文!
總之 PO 類似好/壞分享文,如果希望不歪樓,大家有好的回應,可能要想多一點,比較能達到你要的結果!
另外如果有興趣,可以在 Google 網頁下, 打上關鍵字: 空氣檢測儀 PM2.5 靠譜, 會有一些文章討論, 去年對岸也在爭論小型檢測儀器,數值到底準不準! 也有一種說法,以一分錢一分貨的角度看, 在人民幣 800元以下機器, 沒有什麼參考價值! 因為本身就不是很準,在這價位上的機器更不準,既然這麼不準,就不需要看了!
以上真的是純個人觀點,看看就好!
Tony之魚 wrote:
我先在這裡問一下，如果我最近去買那種廉價的PM2.5感測器（我知道這非常不穩也不準）然後標上「非專業使用分享」來稍微講一下空氣清淨機的好壞那我會不會被砲？恰不恰當？（我相信在專業的人眼裡這是非常不恰當的）.(恕刪)
Jeffery01 wrote:
以我最近這一兩天在對岸爬的一些文, 也有買一台手持型來玩(還沒拿到儀器) , 個人觀點:
1. 廉價的PM2.5感測器（我知道這非常不穩也不準）:
這台能做到什麼程度的測試? 必須要先搞清楚, 避免越級打怪,測試超出儀器的能耐,省的辛苦測試寫文,被打臉!
最好貼上機器的規格, 尤其準確度,解析度, 誤差範圍,穩定度等, 測試項目的檢測原理,感測器哪家,這樣比較能取信大家! 對岸很多便宜儀器,穩定度很差,測試數值會漂移的很嚴重!
2. 來稍微講一下空氣清淨機的好壞那我會不會被砲？恰不恰當？
清淨機的好壞?這是個大哉問?是否能縮小範圍? 例如: 清淨機有無工作? 濾網用到麼程度該換等,這樣子比較不會有問題,也比較實用!
例如: 大家常用的 RO 過濾, 拿 TDS 水質檢測, 跟自來水比較,數值: 150, 單純 RO 過濾,後端沒加上特殊濾心. 當數值檢測超過 40時, 濾心就該換了! 而這支檢測筆單價假設: $150, 好的 RO 濾心往往超過 1000元, 這時就顯得這個測試的價值, 也因為用比較測試法, 最沒有爭議!
絕對不要用簡單大方向的題目:清淨機的好壞,雖然打上「非專業使用分享」,還是很容易被打臉. 之前站上也有網友轉貼對岸文章,PO上一篇: 小米清淨機 C/P 值,打掛一些大廠牌的高階清淨機! 雖然本意是單純轉 PO,也是引來一堆酸文!
總之 PO 類似好/壞分享文,如果希望不歪樓,大家有好的回應,可能要想多一點,比較能達到你要的結果!
另外如果有興趣,可以在 Google 網頁下, 打上關鍵字: 空氣檢測儀 PM2.5 靠譜, 會有一些文章討論, 去年對岸也在爭論小型檢測儀器,數值到底準不準! 也有一種說法,以一分錢一分貨的角度看, 在人民幣 800元以下機器, 沒有什麼參考價值! 因為本身就不是很準,在這價位上的機器更不準,既然這麼不準,就不需要看了!
那我看我自己測出來的數值自己參考就好了...
是說有些空氣清淨機不用儀器就能看得出來他氣密做的沒有很好
HEPA濾網後：
按這裡檢視外部影片 (按這裡在新視窗中開啟影片)推薦及介紹是好意，本人沒有義務去背書或是保證內容百分百無誤
1. 打臉自己的太太, 不要說我浪費錢! 因為家裡有3台 Sharp 清淨機, 其中一台 KI-EX55, 有 PM2.5 燈號,還沒買這台之前,跟她說客廳空氣不好, 不相信! 機器買來時,還被念浪費錢很多次, 但是自從去年 PM2.5 亮燈後, 住嘴了!
2. 打臉無聊的親友, 說買這種機器幹嘛, 浪費錢! 因為家裡小孩鼻子過敏, 3~4歲時,嚴重到要吃氣喘用藥:欣流,雖然後面找到過敏原因,症狀改善很多, 但是鼻子還是先天不良! 公司同部門同事,也有 2位鼻子過敏的,所以現在跟我太太洗腦, 小時候鼻子要顧好, 避免跟他們一樣,長大就很辛苦!
3. 調節家裡的空氣品質, 冬天太太很怕冷, 只留2個窗戶小縫,作空氣對流, 想有個數據,作為何時窗戶開大一點換氣? 或者現階段空氣已經可以, 不需要改變!
能做到以上這些, 我就覺得這台值回票價!
Tony之魚 wrote:
那我看我自己測出來的數值自己參考就好了...
...(恕刪)
看照片濾網跟 Sharp 比起來,沒有固定的外框,導致氣密性差了一點! 不過如果用膠帶,把濾網周圍固定, 是否氣密就變好? 這時候要知道答案,還是要請出儀器,不然無客觀數據,只是憑感覺的自由心證!
Tony之魚 wrote:
是說有些空氣清淨機不用儀器就能看得出來他氣密做的沒有很好...(恕刪)
Jeffery01 wrote:我怕我表達有問題會讓人誤解
看照片濾網跟 Sharp 比起來,沒有固定的外框,導致氣密性差了一點! 不過如果用膠帶,把濾網周圍固定, 是否氣密就變好? 這時候要知道答案,還是要請出儀器,不然無客觀數據,只是憑感覺的自由心證!
這個是「高效集塵濾網」（不是HEPA，他沒說是否有到HEPA標準，我之前寫錯了）
而集塵濾網後方的下一層活性碳濾網卡了一堆灰塵
是否氣密就變好? 這時候要知道答案,還是要請出儀器,不然無客觀數據,只是憑感覺的自由心證!
感謝囉，之後會當作我補充Panasonic空清機文章的參考！
（這種「相對」的東西而且不太抨擊到廠商的東西用便宜一點的感測器測應該可以吧？）
推薦及介紹是好意，本人沒有義務去背書或是保證內容百分百無誤
例如: 活性碳濾網的氣密性, 如果是表達氣密度不夠,使用長時間下來,周圍容易卡灰塵,這樣子寫缺點是沒有問題的!
但是如果帶到氣密性不夠,連帶影響到過濾效果變差, 這個就很難證明, 必須提出數據.但是萬一手上的儀器因為誤差過大,導致明知道一定有差,但是卻無法證明差異,這個寫下去就很有爭議! 儀器上的數據誤差,誤差越小往往越貴,相對因為誤差小,就能做很多細項的比較! 例如: PM2.5 數值誤差官方標定 20%, 與另一台誤差 5%, 在相同檢測原理下, 哪個比較能證明氣密性與過濾效果的關聯性! 相信大家一定會選 5% 的, 誤差 20%的儀器,以我來說,不會做這種測試,因為根本做不到,屬於前面我提的: 越級打怪的比較!
Tony之魚 wrote:
（這種「相對」的東西而且不太抨擊到廠商的東西用便宜一點的感測器測應該可以吧？）..(恕刪)
內文搜尋
從 APP 打開
X