我是10314期空品專責人員，
我對傳統靜電集塵小有研究，也跟工研院專員討教無數次。
一般而言，要有好的除塵效率，必須提高電壓值，相對會產生高濃度臭氧，這是傳統靜電無法克服的物理特性，
這台富士通讓我好奇的是，它應該電壓值不高，因為它前置濾網很密，攔阻了大部分的微粒，剩下的交由集塵盒去收集，所以不需要太高的電壓，但我還是想測測看它臭氧到底多少，因為傳統靜電只要5KV以上，通常臭氧就超標。
再來，我想知道集塵盒內部到底是金屬還是塑件射出，就遺大大拍的照片來看，似乎是金屬的，但查看大陸新聞網的照片又似乎是塑件射出？為什麼糾結這個部分，是因為過去伊萊克斯曾出過塑件射出的集塵盒，結果很快老化，故障率高，不久就退出市場了，也就是說用塑件射出材質的集塵盒是國際大廠不再使用的方法，為何富士通這樣的國際大廠還在用呢？是技術提升了，還是，是為了降低成本而採塑件射出，如此對消費者來說就太不應該了！
除了遺大大還有其他人也聞到了，開機會有味道，我想判斷到底是臭氧還是金屬氧化觸媒在加熱時所產生的類似塑膠味，就我對金屬氧化觸媒的了解，它是在處理有機氣味的元件，富士通是將工業的作法應用在小型家電，瞬間加熱到150度C來處理有機氣味，所以會瞬間耗電300W以上，非常耗電，所以它只能幾小時處理一次，在昇溫時會產生類似塑膠味吧！但此法不長久，因為金屬觸媒故障率很高（所有觸媒材料都是），不能清理，塞住了很容易起不了作用，沒作用你也不知道，而且工研院專員也提出可能會釋出過錳酸鉀等二次污染物的疑慮。
最後，這款有加溼功能，因為台灣潮溼所以不適合，才沒有引進台灣，還是台灣的臭氧安規檢測不會過關，所以沒進口呢？
請大家幫幫我，滿足我實是求是的精神，我有PM2.5及臭氧檢測儀，我想找答案，如果有北部的朋友有買，是否可以借我一測。
miffy990885 wrote:
大家好：
我是10314期空品專責人員，
我對傳統靜電集塵小有研究，也跟工研院專員討教無數次。
一般而言，要有好的除塵效率，必須提高電壓值，相對會產生高濃度臭氧，這是傳統靜電無法克服的物理特性，
這台富士通讓我好奇的是，它應該電壓值不高，因為它前置濾網很密，攔阻了大部分的微粒，剩下的交由集塵盒去收集，所以不需要太高的電壓，但我還是想測測看它臭氧到底多少，因為傳統靜電只要5KV以上，通常臭氧就超標。
再來，我想知道集塵盒內部到底是金屬還是塑件射出，就遺大大拍的照片來看，似乎是金屬的，但查看大陸新聞網的照片又似乎是塑件射出？為什麼糾結這個部分，是因為過去伊萊克斯曾出過塑件射出的集塵盒，結果很快老化，故障率高，不久就退出市場了，也就是說用塑件射出材質的集塵盒是國際大廠不再使用的方法，為何富士通這樣的國際大廠還在用呢？是技術提升了，還是，是為了降低成本而採塑件射出，如此對消費者來說就太不應該了！...(恕刪)
這位10314期空品專責人員……你的專業知識該更新了。
1.「一般而言，要有好的除塵效率，必須提高電壓值，相對會產生高濃度臭氧，這是傳統靜電無法克服的物理特性，......傳統靜電只要5KV以上，通常臭氧就超標。」
這已經被克服好幾年了，你講的是一般工業用金屬靜電除塵板的情形，請不要拿十年前的技術情形來討論。
現在的高分子靜電除塵網，就算電壓加到10KV，臭氧仍然符合標準。
美國EPA對人體無害的臭氧標準為長時間必須處於臭氧0.07ppm以下，現在很多國際大廠機台做出來的檢驗報告，
"全速"運轉時臭氧產生量都可以達到0.05ppm或以下。
2.「想知道集塵盒內部到底是金屬還是塑件射出，就遺大大拍的照片來看，似乎是金屬的，但查看大陸新聞網的照片又似乎是塑件射出？為什麼糾結這個部分，是因為過去伊萊克斯曾出過塑件射出的集塵盒，結果很快老化，故障率高，不久就退出市場了，也就是說用塑件射出材質的集塵盒是國際大廠不再使用的方法，為何富士通這樣的國際大廠還在用呢？是技術提升了，還是，是為了降低成本而採塑件射出，如此對消費者來說就太不應該了！」
同上，技術早就被克服了，請不要拿十年前的技術資料來討論。
你知道iFD filter嗎?
美國Darwin Technology USA Inc.的技術~~
http://www.ifdair.com/
使用iFD filter技術的"世界大廠"有：
HEPA濾網機最有名的廠商之一，Honeywell
日系第一品牌，Panasnoic
還有AccuClean、開利冷氣(Carrier)、長虹空調、格力空調、海爾、海信、TCL以及韓國大廠LG~~!!!
人家就是導電高分子(你所說的塑膠)+少量金屬做出來的靜電集塵濾網系統!
現在一堆世界級空調大廠、世界級空氣清淨機大廠的最新機種都爭相使用iFD filter技術。
能夠過濾掉99.99的PM 0.3 (比PM 2.5更小)
以上講了那麼多，我只是要跟你說……
富士通這台ACS-71D，基本上就是使用iFD filter的原理和材料，幾乎完全相同!
只是它不是照搬美國Darwin Technology USA Inc.的系統，
而是自行更改成更厚的靜電集塵濾網系統，以加強某方面空氣清淨效果(也規避人家的專利!)。
它的厚度比美國Darwin Technology要厚很多~~
而你看到的塑膠+金屬，沒錯! 你沒看錯! 真的是有塑膠也有金屬!
材料科技已經提升了，很多技術都克服了，請更新一下資訊。
3.「因為金屬觸媒故障率很高（所有觸媒材料都是），不能清理，塞住了很容易起不了作用，沒作用你也不知道，而且工研院專員也提出可能會釋出過錳酸鉀等二次污染物的疑慮。最後，這款有加溼功能，因為台灣潮溼所以不適合，才沒有引進台灣，還是台灣的臭氧安規檢測不會過關，所以沒進口呢？」
我不知道你所謂的「金屬觸媒故障率很高（所有觸媒材料都是）」這是從哪來的知識?
你知道汽車排氣管嗎? 你知道汽車排氣管裡面也有一段金屬觸媒管在裡面嗎?
你知道汽車排氣管(含金屬觸媒管)一般使用壽命至少有10年，甚至可能20年嗎?
而且那還是在高濃度廢氣、高溫、甚至可能高濕度下長時間使用的東西……使用條件比空氣清淨機嚴苛太多了!
金屬觸媒故障率很高（所有觸媒材料都是）~~??? 我只想請問你開的車多久換一次排氣管?
可能會釋出過錳酸鉀等二次污染物的疑慮……
這應該是台灣國內廠牌，博士韋爾會發生的事。
因為他們就是使用便宜、短壽命的過錳酸鉀顆粒(粉末)放在他們的觸媒網裡，所以需要一年一換。
長壽命的觸媒網用的材料完全天差地遠! 錳、鉑、銠這些純金屬才是長壽命觸媒網的真正材料。
短壽命的觸媒網，人家日本大金用的也是無毒的杜邦二氧化鈦~!!! 博士韋爾那種上不了檯面的觸媒網就別再提了。
最後，PM2.5和臭氧……
PM 2.5版上已經有人實測了，效果跟我估計的差不多~~
出風口微粒數無法做到像Honeywell、IQair強效HEPA那樣微粒數0。
但也比一般號稱的HEPA好了不少~~
臭氧：
這邊有中國大陸對三台不同空氣清淨機的評測，其中包含了臭氧。這裡
測試標準為GB21551.3-2010。這文章裡面說明，富士通將軍ACSQ-360D的臭氧產生量是三台機器裡面最高的!!!
達到0.008 mg/m3!!!
不過……人家的單位不一樣，不是ppm…是mg/m3……。
而且GB21551.3-2010的合格標準是0.1 mg/m3，富士通將軍也才0.008……遠遠低的合格!!!
※日本官網這裡
裡面寫，富士通將軍ACS-71D的最大臭氧放出量，為0.03ppm。
再加上免換濾網，一台的入手成本才1.2萬台幣出頭，CP值非常高了啦~~~
※對了，miffy大，你之前提過的格瑞空氣淨化裝置，一台要價多少? 網路上真的看不到價格~
價格合理、檢驗報告齊全的話，真的可以考慮啊!
內文搜尋
從 APP 打開
X