• 27

有人用過 Vornado 的渦流空氣循環機嗎?

我覺得V牌CP值不高!
而H牌我覺得風量跟一班電扇根本差不多,
C牌是我覺得比較OK的!
這東西
家裏一共有三台
大中小各一
真的很好用
因為我家是5+6
有內梯
把一台放在梯口朝上吹
對室內的空氣流通很有幫助
尤其我家又不是邊間
只有前後窗
夏天常覺得很悶熱
至於耗電量
原廠跟我說
開最小風量
吹24h不關機
一天約一元
"廠商說的啦"


yoyohuang wrote:
僅供參考,今天起HO...(恕刪)


http://www.hola.com.tw/products/Product.aspx?wsku=138517

HOLA 是530 賣3480
723 賣7980
630 賣4580

貴森森 .....如果723真的賣3480 馬上去買兩台
請問各位有買過此產品的先進~

我的房間目前是4坪左右

因為不想讓家人及寵物進到房間

所以都固定會把房門關起來

房間有個對外窗

但是每天回到房間的時候,都會感覺特別悶熱,溫差有1-2度 (跟客廳相比)

每天早上睡起來的時候也都會覺得頭昏昏沉沉的,我想應該是吸太多二氧化碳

各位都說,Vornado 可以增加室內對流

如果我買530的話外加一台電扇是否可以改善此種狀況?

將多餘的二氧化碳排出去~

island wrote:
請問各位有買過此產品...(恕刪)


如果只是單純想把室內的空氣從窗戶排出去,可以考慮裝個抽風機,幾百元就有了唷~
並不需要花大錢買循環機,裡面再加個廈扇可以吹人~~
請問大家,
如果要請朋友從美國寄回來,有沒有什麼要注意的?
要用什麼方式比較安全不用擔心損壞的問題?

另問,有誰要買610和510或233?
233跟610大家比較推薦哪一個呢?
我也想跟!!

再問,露天和奇摩上有人在賣,不過好像都沒有610和510的,為什麼?
610不知道是不是停產了
因為親戚要托買
找遍了網路還有當地的商家
也都找不到
不過我倒是很驚訝
在美國不起眼的東西
竟然在台灣熱門成這樣
也許在美國
大部分的人都是冷氣24小時給他開著
而且幾乎每棟房子都是中央空調
用到電扇的機會不多吧
estrellafu wrote:
請問大家,如果要請朋...(恕刪)

我個人也是託人從美國寄回來的
其實也沒什麼需要注意的
因為美國好像規定電器類要空運
且它寄來的包裝就是VORNADO公司直接包裝好的
沒什麼大問題,只是如果考慮日後的維修問題
則建議直接在台灣購買,否則風險自負
目前610和233都停產了
我個人有在SOGO比較過
覺得233適用坪數較大
但在美國價錢一樣
考量結果決定買了233
目前為止一點也不後悔
本來去年冬天還想買這台給老媽用
還不知道他們以前出過事

http://www.cpsc.gov/cpscpub/prerel/prhtml08/08180.html

Vornado Trust to Pay $500,000 Civil Penalty for Failure to Report Defects and Hazards with Electric Heaters
WASHINGTON, D.C. - The U.S. Consumer Product Safety Commission (CPSC) announced today that a liquidating trust acting on behalf of a now-dissolved manufacturer of heaters has agreed to pay the government a $500,000 civil penalty. The penalty settles allegations that Vornado Air Circulation Systems Inc., formerly of Andover, Kan., failed to report in a timely manner incidents of fire and overheating from defective heaters. In August 2004, CPSC and Vornado announced the recall of about one million portable electric heaters.

From January 1993 through February 2004, Vornado received more than 300 reports of units overheating, melting, smoking, or catching fire. The firm failed to report these incidents to the CPSC in a timely manner. Vornado finally reported the incidents to the CPSC in February 2004, but only after information was requested by the Commission staff.

Federal law requires firms to report to CPSC immediately after obtaining information reasonably supporting the conclusion that a product contains a defect which could create a substantial product hazard, or creates an unreasonable risk of serious injury or death.

“The law is clear and exists for a reason,” said CPSC Acting Chairman Nancy Nord. “Any delay puts consumers at greater risk. The quicker we know about a dangerous product, the faster we can act to protect consumers.”

In agreeing to settle the matter, the liquidating trust denies that Vornado violated federal law.

又是暑假準備打包回國
正在煩惱有沒有辦法帶電扇給家裡
去年買錯買到小台的
結果回美國才知道
這次打算帶2台733回去
重量不是問題問題在於體積
還怕被摔壞
打包得非常小心
差了一年價格好像上漲10美金
去年買在美國自己用69.99打8折還好
沒關係用20% coupon來買就比較不心疼




  • 27
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?