• 3

為什麼冷氣的技術停滯了

bigtree0962 wrote:
品質在質變,成本在突...(恕刪)


對岸與東南亞,日本賣到消費者價錢只有台灣1/2 不到
對岸1.5匹才3000人幣左右
台灣的價錢是2~3倍價....錢是被政府抽重稅還是被經銷商賺走?
離岸價格這麼便宜,政府抽的稅並不高

產地價: 泰國匯率0.927...這台3kw只要15165台幣




日本當地 三菱重工2.8kw 73299日幣 =14920台幣
同樣是從泰國海運....為什麼台灣價錢比日本貴很多

怎麼沒有了
你看她說得多牛批
最希望冷氣的風鼓能模組化 方便拆洗
目前只有幾間二線或三線品牌可以這樣
主線品牌都沒這種設計
dan0918

因為他們不需要這個賣點 就賣得很好了

2025-08-14 21:15
放心以後會出核動能的
esthetica wrote:
隨著有印象產...(恕刪)


冷氣就是冷熱交換,你要更冷,就是要付出更大的能量去帶走室內溫度,要帶走更多熱能你就要消耗多的電力
esthetica wrote:
隨著有印象產生以來隨...(恕刪)

你的目的是大幅改善冷氣的耗電
這要從壓縮機的耗電下手
要大幅改善壓縮機的耗電
得從開發新型冷媒做為目標
這是化學化工材料的範疇
電動車的電池問題主要也是
CSPF 值難以提升的原因
您提到目前 CSPF 數值僅有 6,但難以提升到 8、9、10,這是一個常見的問題。這通常與以下幾個因素有關:

機種設計和硬體限制:CSPF 值是由冷氣機的整體設計決定的,包括壓縮機效率、熱交換器面積、風扇設計、以及控制系統的運轉邏輯等。高 CSPF 的機種通常會採用更好的技術和更大的零組件(例如更大的室外機散熱鰭片),這也是為什麼高階冷氣機的 CSPF 值通常比較高。如果您目前的冷氣機是舊款或中低階機種,其硬體設計可能已經達到極限,難以再有大幅度的效能提升。

冷房能力與 CSPF 的權衡:CSPF 的計算是冷房能力與耗電量的比值。在某些情況下,如果為了追求極致的省電,可能會犧牲部分冷房能力,導致降溫速度變慢,或者無法應付較大的空間與熱源。因此,廠商在設計時會考量在「節能」與「冷房舒適度」之間取得平衡。

實際安裝環境與使用習慣:CSPF 是一個在實驗室標準條件下測得的理論值。您家中的實際使用情況可能會影響冷氣的表現,例如:

西曬或頂樓:這些環境會讓冷氣需要花更多力氣製冷,導致耗電量增加,實際的節能效果可能不如預期。

冷氣噸位不足:如果冷氣的冷房能力與房間坪數不符,冷氣會長時間處於高負載運轉,無法發揮變頻機種的節能優勢,CSPF 值自然也無法達到理想狀態。

沒有定期清潔保養:濾網和散熱鰭片如果堆積灰塵,會影響熱交換效率,讓冷氣需要消耗更多電力才能達到設定溫度。定期清潔可以有效提升冷氣效能,甚至有機會節省 10-20% 的電費。

簡而言之,CSPF 數值達到 8、9、10 通常代表這台冷氣機的硬體設計本身就是針對「高節能」所打造。如果您想追求更高的 CSPF,最直接的方式可能是考慮更換為新一代且 CSPF 數值更高的機種。不過,在更換之前,建議您先檢視目前的安裝環境與使用習慣,確保冷氣機可以發揮最佳效能。
如果有冷氣廠商推出,玻璃全景外殼加RGB燈效的冷氣機時,那就真正表示技術停滯了。
成本高、利潤少,一直升級又換不到該有的報酬,肯定停滯
esthetica wrote:
8 9 10就上不去了
究竟是哪裡出問題


去看看 國際的 UX22 ,外機有多大台,內機有多大台

就知道問題在那了~~ 超大的機器做出超高的效率

小小的房間,放台超大的室內機
資深邊緣人

不管出力大小一律採用統一外殼,減少開發成本[笑到噴淚]

2025-08-14 11:08
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?