• 2

冷氣該看變頻馬達還是看需求

窗型還有個大缺點,就是太吵了!
現在的人很注重睡眠和休息,除非你的忍耐度很高,不然還是變頻會好很多。
至於你擔心的問題,真的就是安裝時,有沒有安裝好而已,並不太會發生。
如果有認識的不錯的,還是找認識的來幫你安裝會安心很多,
另外就是要定期清潔,這樣也可以延長冷氣的使用壽命,對身體健康也會比較好。
可以裝窗型的還是裝窗型的就好,
窗型也有1級能效變頻的,
窗型的問題比較少。
窗型冷氣,受限於物理結構,在舒適度及節能兩方面,都是遠不如分離式冷氣,即便是現在的變頻窗型,改進了很多,但同比於變頻分離式,兩者仍有很大的差距。

個人主觀評分,在舒適度方面,變頻分離式如果有95分,變頻窗型最多只能給70分。

在節能方面,用同一品牌日立,同樣5.0Kw功率的變頻分離式冷氣Rac-50NP,及變頻窗型冷氣RA-50NR做比較,請參考看看:



SamllFart

分離式49000窗型一台四萬我覺得不能這樣比

2024-07-02 11:20
搖擺著大鳥 wrote:
情況是這樣目前手上僅有4萬1想買冷氣但是分離式主要的是排水問題,如果長年沒去清排水會因為水漬而堵水管導致接水盤處會溢出水來到時候就會看見迷你小瀑布,如果買窗型就好像沒這樣問題大哥家裡那邊的窗型用10年以上都沒有聽說過窗型堵水問題,所以想問問大家我該買1對1分離式還是買窗型就好(客廳用約7-8坪)


是冷氣都要排水,只是窗型的,如果排水管不通,直接在室外滴滴答答給你看,如果是公寓大樓,滴到樓下吵到人家,一樣可以告。

我是沒聽說,有人會因為怕很低機率的排水管堵,而放棄分離式冷氣。家裡的廚房,廁所,排水一樣有漏有堵的機率,有人會放棄使用嗎 ?

冷氣有變頻,定頻。變頻遠比定頻省電。

變頻冷氣也有窗型與分離式。但窗型變頻冷氣市場需求不高,品牌少,機型選擇少。而且窗型變頻與同品牌,同噸數的變頻分離式基本款,裝到好的完工價,差不多。但窗型變頻與分離變頻,效能還是有差,分離變頻好太多,冷房效率比窗型變頻快多了,還更省電,其他安靜舒適程度更不在話下。

何況變頻室內機,可以改安裝至更好的室內位置,窗型不行。

正常定期清洗冷氣室內機,分離式變頻一樣很耐用。

我家好幾個分離式變頻,大金,國際,已超過 15 年,現仍服役中。日後就算故障無零件可修,我一樣換新的分離式。
先看需求比較重要吧
先看坪數 預算4.1W
日立分離式只能裝到36頂級基本安裝(5m銅管5m訊號線5水管) 不含上樓費(沒電梯 1樓100)架子(白鐵約3000以上 鍍鋅2500以上)其他費用 拉線(1000-2000) 危險施工(2000) 銅管加長(1m/500)
窗型可以裝到50 沒啥其他費用

SamllFart wrote:
先看坪數 預算4.1W
日立分離式只能裝到36頂級基本安裝(5m銅管5m訊號線5水管) 不含上樓


如果是因預算問題,其實也不一定有堅持日立頂極機種,可以選擇次一級的機種,或其它二線品牌。

再怎麼普通的變頻分離式冷氣,都會比窗型變頻冷氣,有更加舒適安靜的使用感受!

另外根據使用經驗,標示相同功率的冷氣,分離式冷氣機可以輸出比窗型的冷氣更大的冷氣功率(猜測原因是分離式有較大的室外機可安裝面積較大的散熱鰭片,在實際情況下,可獲得較佳的散熱效果)。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?