• 2

台灣商用變頻冷氣低成本提升CSPF數據方法

coalrobin wrote:
分享一篇對岸文章:
...(恕刪)
認真的看完大陸這好幾篇真的專業,可惜我看台灣都只有那些網紅開箱深度評測哀諷、電腦這些3C,空調的幾乎就都業配文,不會有人很公正的去做深度拆解,測試跑分,功能性評比那些,可能也是因為空調的門檻比較高,而且很多資訊原廠都鎖死死,加上要評測的成本高,每次看到業配開箱文的文章真的整理的有條理清楚,我應該向他們學習學習才對啊!但他們的問題就是每次講的都是一般DM上面會寫到的東西,沒有一些內部用料評比,性能跑分測試,氣流控制溫度分布舒適性評測,空氣清淨效果實驗,實際使用的舒適性、省電性、清潔維護性,結構設計耐用度,材質的優劣,壓縮機形式,各家變頻控制技術的評比......太多了啦!
barbai321 wrote:
去年花時間翻完一輪有...(恕刪)
我看日本JIS C 9612的規範測試CSPF值的方法與環境條件跟我們台灣的一樣,但試算表的溫度發生時間計算不同,所以才會說出來的結果跟台灣的值會有些差異

測試條件跟台灣一樣

一樣是測是額定能力與中間能力,中間能力範圍一樣是額定的50%,可容許+-5%的餘裕,台灣的範圍可容許到50%能力的+-10%

差異在於溫度發生時間的數值與年間冷房總時間數

台灣的溫度發生時間的數值與年間冷房總時間數
coalrobin wrote:
分享一篇對岸文章:空...(恕刪)

那邊花招還真多,都2023了還有在搞1.6排外機熱交換器、還有沒用電子膨脹閥的機型。
還有那種剛發售是雙排,過幾個月縮水變1.6這種超瞎操作。
我們這裡雖然廠商都在搞壓縮機downsizing跟基板cost down
但隨便拆很多機型都是外機雙排熱交換(除了少數入門是單排)跟電子膨脹閥、
全直流變頻這些都是基本到廠商懶得宣傳的東西,到那邊論壇居然還要大書特書...。
但有這些拆機資訊是真的不錯。
wtgcarot

對岸不是沒有好東西,不過常常需要注意吹很大或者是偷料,很多東西送樣的時候是一個料,真正出貨又是另一種規格

2023-02-19 13:25
Bryan風 wrote:
那邊花招還真多,都2023...(恕刪)

希望我們台灣過幾年家用空調不要也跟隔壁的鄰居一樣,好的都不學,都學那種歪風,重點是產品售價還年年上漲,政腐搞一堆補助最後還不都進設備商口袋,阿薪水漲幅永遠不及物價上漲,變成有錢的越來越有錢,窮的越來越窮而且無法翻身,那些廠商不是都說原物料上漲要撐不下去所以只好忍痛漲價嗎,其實只是要維持原有的利潤而已,之後跟原料供應商談到更低的價格商品售價還是不會降,因為我賣一台冷氣利潤更高了賺更多當然不想降價啊,然後會出一些程式寫一下就能變出不同的功能性哄哄費者讓大家認為多了這些功能硬體一定重新設計成本變高…;我常說啊,日本他們的國產家用最頂級空調售價跟我們台灣一樣最頂級的售價差不多,雖然他們有些功能性是有點雞勒,但跟我們台灣一樣國產的頂級機種什麼都沒有賣一樣的價格,難怪內行的都知道台灣很多人都盤子,但大環境就這樣我們也無法改變


 


 

cylte97693 wrote:
在中間能力的部分都利用變頻可以用電腦控制出力的優勢,把中頻調低到CNS15712-1容許±10%的下限-10%

最近在研究離心機,也發現類似的狀況,300RT用1054跟1055kW送審,就剛好從第1級變成第2級,明明就同一台機子啊。
而主機廠驗時只要輸出額定-10%以內都能過,所以要好好利用。
原來是舊文,繼續潛水~
auxo

沒事翻到大關U的說明,還會寫個溫濕雙控。有比人厲害的功能就寫出來,消費者才會知道啊

2024-11-19 17:13
cylte97693 wrote:
今天來分享一下台灣目...(恕刪)


那 台灣的 三菱電機 VRF 跟 大金 VRV

  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?