• 3

請益 冷氣除濕 vs 除濕機除濕

冷氣除濕有三種方式
強風冷房COP7~12,弱風冷房COP6~11,再熱除濕COP3~7
強風冷房除濕-除濕效率最好(除濕量是弱風冷房的一倍),但是室溫大幅下降,電力消耗排中間
弱風冷房除濕-除濕效率中間(除濕量是再熱除濕的一倍),室溫稍微下降,電力消耗最省
再熱除濕-除濕效率最差,可以維持室溫,電力消耗最大

即便是最弱的再熱除濕也有1.2L/hr的除濕力

其實弱冷房除濕就是冷氣功能下溫度開到最低,風量開到最小~
o@sis wrote:
其實弱冷房除濕就是冷氣功能下溫度開到最低,風量開到最小~

這不一定,要看各家邏輯
國際除濕是用冷房模式大風到設定溫度+0.5後,用中低頻跑到設定溫度以下,之後跑極低頻100W,跟冷房最低溫度+最小風量的300W相比耗電差很多。
晴天1號 wrote:
那請問有推薦的除濕機(恕刪)


日立不錯,我家是買有空氣清淨效果那台
邊除濕邊空氣清淨,效果還不錯,尤其冬天更明顯
日立+1,建議直上HH1 更省電而且還有app可遠端遙控
國際牌冷氣的除濕功能真的很棒,我今天早上出門前開到中午回到家的三菱除濕機,濕度從68降到63,室內還變得很悶熱;

實在受不了這悶熱感,打開冷氣除濕功能,不到五分鐘濕度降到55,除濕機也感測到濕度降至設定值以下停止運轉;整個空間也因為乾燥許多而感到舒適多了。

而且除濕機全速運轉的聲音跟風量實在很煩(我家三菱是18公升級),冷氣除濕就跟一般開冷氣一樣,安靜無聲,默默的就把事情做好了。

不過前提是今天還不算冷,室內溫度大約24到25度左右,真的冬天時,還是開除濕機為主要使用方式。我個人認為除濕機跟冷氣除濕各有優缺點,在濕度高的地區來說彼此可以互補甚至缺一不可。

順道一提,三菱除濕機是我用過的除濕機裡面表現最好的,濕度感測超級準確,除濕效率很高(今天在帳面上感覺效率差,是因為今天真的太潮濕了,北部不但下雨還起霧了)以我用過的除濕機當中,三菱、聲寶、東元、夏普、國際這些品牌,我只推薦三菱。
變頻冷氣除濕能更力好而且更省電
而且不用自己去倒水
但重點是 台灣市售冷氣除濕模式建立在降低室內溫度
所以要用冷氣除濕 就一定得讓室內溫度下降
對冬天某些地區的居民未必會達舒適感
欣情好52 wrote:
日立+1,建議直上HH1...(恕刪)


我家已經有空氣清淨機了,想說買單純的除濕機就好
日立的輪子好推 而且電線可以收進去
要換個房間除濕的話 移動很方便 不會卡到
用冷氣除濕不是不行,只是會比較耗電
建議還是買除濕機比較實用
晴天1號 wrote:
我家已經有空氣清淨機(恕刪)


日立家HG系列的就是單獨只有除濕功能的除濕機
除濕效果好 又安靜 可以買一台不會後悔
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?