安董 wrote:
要看你冷氣低頻時的用電量去判斷幾小時內是不需要關機的
像我一樓客廳的冷氣日立5kw低頻維持在320w左右（夏天320w，冬天260w），大概3小時內不關機是省電的。因為重開冷氣耗電會衝到1600w，降溫後才會慢慢降低，這時間可能15~30分鐘都有可能。
重開冷氣這30分鐘可能就用了將近1度電，如果不關冷氣的話，要3小時才會用到1度電
日立5kw低頻維持在320w左右（夏天320w，冬天260w），耗電數字好高，我的靜音大師GT，夏天低頻很容易見得到100多W的功率，不需要很刻意的去長時間監控，春秋更低得多了，冬天覺得寒冷時，會開暖氣，現在基本上，只有清晨5點至10點關機(有時會早一點或晚一點開機)，其他時間，除了晚上9點～清晨5點，設定溫度為22度外，都設定27度全天候開機了，只有中午時段會上升到300多W～400多W(若偶而有500多W的時間，也會很短)，其餘大多數時間都是只有100多W至200多W在運行(剛開始開機降溫時段的耗電量不計，剛開始開機降溫時段的耗電量，肯定是會有高於300多W的時候)。
預計整個8月份的用電量，大約在200度左右，每度以2.38元計算，折合約476元電費。
自動冷氣模式，設定溫度為27度，大約4小時，用掉1度左右的電。
我除了室內機貼好貼滿3M靜電濾網之外，每1～2個月，會定期清洗室外機散熱鰭片一次。
AntiUnicorn wrote:
你家5KW製冷的冷氣低頻能100W? 連日本國產最先進空調都辦不到呢 你那台不應該拿去吹 要高價轉售技術研究人員 先搞清楚冷氣大小跟製冷量再來說吧！
你家5KW製冷的冷氣低頻能100W? 連日本國產最先進空調都辦不到呢?
真的是這樣嗎?
胡扯的吧?
那難道站友，這一篇 2020年份8.0kW的大金冷暖氣機，低頻可以低達75w的測試，是虛偽的嗎?
「日本2020年式うるさら X 8.0kW空調兩個月使用心得及實際使用耗電量測試」
任何人要質疑低頻數據，個人都沒有意見，但請提出科學數據，以驗證事實，只有空口白話辯解，毫無意義。
靜音大師GT，低頻功率究竟多少，實機掛上功率計，清楚而明瞭，豈是你、我或第三者任何一個人，單純一句話，就能改變的事。
安董 這是因為7、8月份盛夏，室內及室外的溫度都比較高，熱負載較大，在此季節不易見得到最低頻的真實數值，春秋時分才會有機會，容易看得到真實的最低頻功率數據。
我這一台GT，在7、8月份盛夏季節，蠻常看得到100多W的製冷耗電量，說到底機器的製冷能力，還是必須要能與安裝處所的熱負載量，有適當完美的搭配，才能更省電。
chunpin1547 wrote:
你家5KW製冷的冷氣...(恕刪)
除濕不降溫運轉75瓦？那不就半點製冷都沒有
開18吋DC扇功耗最高也不會超過60瓦啦
要數據給你數據 還是國家認證的
不是來路不明的功率計弄出來的
MUZ-GT50NJ/MSZ-GT50NJ
額定冷氣能力標示值(kW)5.0額定中間冷氣能力標示值(kW)2.5額定冷氣能力消耗電功率標示值(kW)1.21額定中間冷氣能力消耗電功率標示值(kW)0.43
CSPF勉強摸到6的跟一般貼牌機有什麼兩樣？
這種性能因數你說低頻功耗100瓦？
連日立、國際、大金 5KW製冷的機種都辦不到
當然啦 你只開送風的話我信啦
https://www.energylabel.org.tw/purchasing/psearch/item.aspx?itemp0=57031&&p0=59&uid=0&con=1&cid=59&cid2=61&year=&month=&day=&key=Gt50&cid1=0
AntiUnicorn wrote:
除濕不降溫運轉75瓦？那不就半點製冷都沒有
開18吋DC扇功耗最高也不會超過60瓦啦
要數據給你數據 還是國家認證的
不是來路不明的功率計弄出來的
MUZ-GT50NJ/MSZ-GT50NJ
額定冷氣能力標示值(kW)5.0額定中間冷氣能力標示值(kW)2.5額定冷氣能力消耗電功率標示值(kW)1.21額定中間冷氣能力消耗電功率標示值(kW)0.43
CSPF勉強摸到6的跟一般貼牌機有什麼兩樣？
這種性能因素你說低頻功耗100瓦？
連日立、國際、大金 5KW製冷的機種都辦不到
當然啦 你只開送風的話我信啦
https://www.energylabel.org.tw/purchasing/psearch/item.aspx?itemp0=57031&&p0=59&uid=0&con=1&cid=59&cid2=61&year=&month=&day=&key=Gt50&cid1=0
1.除濕不降溫運轉75瓦？
奇怪了，誰跟你說靜音大師低頻之75w，是除濕不降溫運轉75瓦？
如果是我的話，我那裡有這樣講過，請你指正出來。
2.你信不信，是你自己個人的事，不干我的事吧。
我有要求任何一個不特定的人，一定要相信我的論述嗎?
應該沒有吧。
愛信不信，我沒有差啦，畢竟我既非業代，也不是要推銷商品，只是純粹分享資訊罷了。
3.我應該說得很清楚了，任何人要質疑低頻數據，個人都沒有意見，但請提出科學數據，以驗證事實。
單憑空口白話，就想推翻功率計的科學數據?
那任何人只要想否定，個人的一句話、推論憶測，就可以推翻儀表所顯示的科學數據，你覺得可能嗎?
沒有科學數據，又想推翻否定功率計儀器的科學數據?
你可以自己去跟台電(或台水)主張電表(或水表)，不能當作計價標準，就只是因為你個人覺得，直接依你自己的推論憶測之詞，計價收費就可以了，電表或水表的科學數據，單憑你推論憶測的一句話，就能推翻否定，所以電費(或水費)應依你的意思來計價收費，看看電力(自來水)公司能否，認同接受你的說法。
4.你也不是第一個質疑我，功率計準確性的人，這部份的驗證，我在下文32樓中，早已說明得很清楚了，不再重述。
【採訪】三菱電機2022空調新品發表會 迎接全新靜音大師系列陣容！
內文搜尋
從 APP 打開
X