最近也是在買了新空調前溫習一下功課,還是認為CSPF 不用追求極致,找到最適合的設備最重要。此外個人認為冷卻能力要合乎空間需求、環境特性跟熱源,大一級的設備要看規格,能力每家不同機種都不太一樣不全然是大一級就一定適合。當然還要考慮入手的價錢,大一級的價錢一定是比較高,高多少值不值得也是不一定。(記得退稅)結論是購入安裝之前一定要把CSPF、設備規格、實用功能、入手價、施工安裝規劃一起考慮,這些因素會決定之後數年的使用滿意度跟維護總成本。
一萬音響跟10萬音響多數人分辨的出來10萬音響跟100萬音響多少人分辨的出來?同樣裝電腦的公事包有的人覺得一兩萬夠用了有的人覺得H牌才霸氣至於cp值端看個人!!!!!!!!!!!真的想省電費隔絕熱源比較實際當然一級變頻是基本還有夠用就好,根本不需要買大一級的冷氣除非有西曬等熱源因素
變頻冷氣省電性 參考CSPF值的高低 方向是正確的但是 這只是標準性能 跟中間性能的 2個值的乘積使用上 冷氣 是否 真的 會省電 跟控制邏輯 影響更大簡單的說 就是 到達設定溫度時 壓縮機 轉速 緩降的細微度能夠 切的更細微 舒適性高 也才能更省電 恆溫有些號稱是變頻冷氣 降壓裝置用毛細管的方式或是用AC馬達 風扇的轉速 就無法切割太細 就不能期待這樣的變頻冷氣的恆溫表現了
李子寶寶 wrote:這是以訛傳訛的說詞,...(恕刪) 就跟買車一樣,你要省油自然就會犧牲馬力;你要馬力,就不需要考慮油耗!冷氣也是相同道理,想要制冷效果好,勢必會消耗更多電力,市面上CSPF高到可怕的機種,要在最短時間達到冷房效果,應該是不可能辦得到!
垃圾麵 wrote:以前都是看EER(能(恕刪) 變頻都很省電? 至少也要一級,那些四級、五級的如何能說省電,差太遠了。單單退個貨物稅又差2000,若有節能補助時差更多。CSPF高的錯不了。只有三流機器低CSPF的會跟你講沒差。