• 3

變頻冷暖空調疑問

Dr.Corgi wrote:
如果真的好到很多網友(恕刪)


我自己就裝了五台三菱電機靜音大師啊
你到底有沒有用過啊?
可以去搜尋一下我過往的發言
三菱電機的靜音大師系列還真的是我目前用過最滿意的冷氣
leohu881004

想問一下大概安裝使用多久了呢?

2022-04-05 9:47
verypi

最久的應該四年還是五年了吧!最新的一台剛裝沒多久,只有裝好那一禮拜有測試,最近天氣太冷了都沒開

2022-04-05 10:29
小狄爾 wrote:
請教變頻冷暖空調,開暖氣的時候聲音會很大聲嗎?



和冷氣一樣的安靜
除非風量調最大
三菱靜音大師

開冷暖空調

都沒啥聲音

希望也有人說我也是葉配.....................
訊源:Accuphase DP-70V 管機:Melody SP9-R 訊號線:TaraLabs The One 喇叭線:Shark 406、ATL
我個人是不會特別覺得誰是不是業配拉
而且我是覺得根本是或不是也沒差...看網路文章跟分享,本來就要有一些自己的邏輯跟判斷力
各品牌都有好有壞,選自己在意的地方比較擅長的品牌買就好
樓主前幾天發的另一篇文就有問買三菱好嗎?,我也正面回覆他喜歡可以買

只是最近有些推三菱電機的人,那內容跟話術就比較讓人反感...
講出來的數字跟外星科技一樣,打他臉還死不認...只會避重就輕
到最後就只會給你一個好像他很內行、內行才懂、懂得就懂,不懂再說也枉然
然後文章明裡暗裡都在踩人家捧自己
別品牌好的地方就說:又有多少實用性呢?
三菱較不擅長的地方就講的無關緊要說:我不在意~我寧願要穩定阿之類的...這種籠統的話
你點出來...他就會回:你哪隻眼睛看到我說[其他品牌不好][三菱好棒棒]這幾個字...
硬要凹...

抱歉離題,借抱怨一下...哈
蒙七七

三菱電機 低頻kw~最高kw 官網都有標示 分貝也都敢標示出來會裝就裝 不裝也沒差[^++^] 只是裝過的人都覺得相見恨晚而已因為三菱電機真的不喜歡請明星打廣告 增加銷售成本!

2022-04-05 19:49
蒙七七

三菱重工請了第一名模林志玲代言 銷售價格會低到哪去?請明星的代言費當然要從消費者上取回利潤阿!!請越大牌的明星 當然要賣越貴~羊毛出在羊身上阿

2022-04-05 19:54
在mobile01
買車買Lancer、冷氣買三菱、買電器電腦通通都去全國電子.....
可惜,lancer交車悽慘、三菱也不是主流,全國電子還是輸燦坤20億
不然,也不會一直花這種錢做廣告
當然.. 做content marketing不會只做mobile01
blog、youtube、IG、PTT、Dcard通通都有,撲天蓋地
做網路口碑的公司也不是挺貴,一個月幾萬到十幾萬就很明顯

我自己就做品牌,雖然不是挺大,但一個月也是幾十上百萬的各種廣告經費
做內容行銷是日常

冷氣品牌.... 日立、松下、大金互有勝負外,其他......就是其他
一線品牌就是只有日立松下大金,第四名跟第三名就有明顯差異
三菱,或許是二線品牌的第一第二名,但就是二線品牌

幾台三菱好棒棒,意外嗎?
人總會為自己買的東西袒護,認為是自己最好的選擇
也有人買了格力說好棒棒,也有東元、聲寶說好棒棒,甚至也有說冰點、萬士益、禾聯好棒棒
但,為何大家的選擇還是日立、松下、大金?

冷氣買三菱?洗衣機有看過優必洗的貼文跟推薦吧!
三菱空調跟優必洗是同一家代理商,用同樣的內容行銷手法一點都不意外啊
蒙七七

https://www.youtube.com/watch?v=Iyh_FlmoFNE&list=LL&index=5&t=973s

2022-04-05 19:58
蒙七七

看一下日本本地四大本目冷氣商吧!! 大金 松下 日本日立 三菱電機互較高下!三菱電機是真的在台灣不喜歡打廣告的~不打廣告不代表它的產品弱!反而可以省下行銷費用 回饋給消費者!

2022-04-05 19:59
leohu881004 wrote:
只是最近有些推三菱電機的人,那內容跟話術就比較讓人反感...
講出來的數字跟外星科技一樣,打他臉還死不認...只會避重就輕
到最後就只會給你一個好像他很內行、內行才懂、懂得就懂,不懂再說也枉然
然後文章明裡暗裡都在踩人家捧自己
別品牌好的地方就說:又有多少實用性呢?
三菱較不擅長的地方就講的無關緊要說:我不在意~我寧願要穩定阿之類的...這種籠統的話
你點出來...他就會回:你哪隻眼睛看到我說[其他品牌不好][三菱好棒棒]這幾個字...
硬要凹...

最近有些推三菱電機的人,那內容跟話術就比較讓人反感...
請問你我那一篇回文裡,有跟任何人推薦要買三菱電機產品,請你指正出來?
如果沒有的話,我是有推三菱電機甚麼?
我單純只是寫出購機後的使用感想,既非經營業者,也不是業代,沒跟人推銷三菱電機,我是需要推甚麼啦?
這又有甚麼話術,不話術的問題?

你反感,那是你家的事,既是論壇,各人論述本就難免不一,你可以認同,也可以不認同,但是非曲直,每個人心中自有一把尺,難道就因為你個人反感,就能如何嗎?

講出來的數字跟外星科技一樣,打他臉還死不認...只會避重就輕
到最後就只會給你一個好像他很內行、內行才懂、懂得就懂,不懂再說也枉然

我有需要一定要回答你任何問題嗎?
要答案,為什麼不自己去找,自己去求證呢?
別人有義務,一定要給你答案嗎?

你很內行?
行啊!
既然質疑正確性,那幹嘛不自己實機測試就好了,何以自己既無法提出靜音大師壓縮機正確的低頻數字,又要要求別人幫你測試給你答案呢?
請問你別人又甚麼理由、有甚麼義務,只因為你的一句話,就要幫你測試給你答案?

日本霧之峰與台灣靜音大師,本就屬於不同系列的產品設計,結構、特性等肯定自有相當程度上的差異,而你提出的日本三菱電機官網型錄資訊,所謂的低頻耗電數據是日本霧之峰的規格,並非類似台灣三菱電機靜音大師產品的數據,霧之峰與我們現在在談的靜音大師,既是不同的系列產品,而且還是屬於跨國產品的數據,則此數據究竟能否這樣直接套用過來,類推援用比照,有無移花接木之疑義,這是一個問題,既未確定,何能以此數據來主張論定,說靜音大師的低頻耗電值,一定是多少呢?

因為日本自己國內霧之峰(或其他系列產品)低頻耗電量高,所以台灣的靜音大師系列產品低頻耗電量相對一定也是高,而且必然高於日本國內的產品,否則就是黑科技之講法,在未對台灣的靜音大師系列產品,完成實機測試確認之前,終究無法百分之百確定是否真的是如此,只能算是推論憶測之詞,既然如此,機器實際真實的低頻耗電數字是多少呢?未經實測,就無法確定機器的低頻耗電數字,又要如何修改更正低頻耗電數字呢?該修改訂正成那個數字呢?
高精準功率計測試這問題,需要你自己去執行,我是不可能去替你執行的,我又不是傻子,憑甚麼,你一句話,我就要花錢購高精準的功率計,花時間幫你解答找答案呢?

然後文章明裡暗裡都在踩人家捧自己
我踩誰了?
我有那一篇回文,刻意請任何不特定的人,要去購買或不要去購買,那一個特定品牌的產品嗎?
有的話,請你指正出來。
如果沒有的話,那你豈非是自欺欺人?
我只是單純寫出我購置靜音大師的使用感想,難道這就是在捧自己嗎?
那是不是所有的版友,都不能在版上說明購機後的使用感想,否則就是在捧自己呢?

別品牌好的地方就說:又有多少實用性呢?
這句話,斷章取義吧?
原文是甚麼,何不整段原文不變的引用出來呢?
文意到底有沒有、是不是你講的「別品牌好的地方就說:又有多少實用性呢?」,或根本就是斷章取義,不難理解的。

三菱較不擅長的地方就講的無關緊要說:我不在意~我寧願要穩定阿之類的...這種籠統的話
我既沒有要求任何人,包括你在內,要認同我觀點,我個人怎麼選擇冷暖機,那是我的自由,干你屁事?
難道我怎麼選擇購買冷暖機,還要經過你的同意?

你點出來...他就會回:你哪隻眼睛看到我說[其他品牌不好][三菱好棒棒]這幾個字...是在哈囉
硬要凹...

我硬凹啥了?
我有刻意在版上,去指摘那一個特定的品牌,不好嗎?
我有在版上,說過三菱好棒棒,這些話嗎?
如果都沒有的話,那我硬凹啥了?
這樣是你在硬凹,還是我在硬凹呢?
chunpin1547 wrote:
最近有些推三菱電機的(恕刪)


別激動~
我也沒說在說你,更沒說你是業代,對吧?
我也只是借題抒發一下
結果你又自己跳出來回了篇跟我14樓形容的差不多邏輯的內容...
現在還多了~編了一堆我沒講的~呵
誰叫你買啥高精度測試儀器?~我不只沒說,連文義都沒這意思啊!
誰要求你測試了?~測試是您自己PO的沒人要求啊...
你怎麼選當然不用我同意阿~我不只沒說,連文義都沒這意思啊!

樓主抱歉~~又歪樓了,實在不好意思
leohu881004 wrote:
別激動~
我也沒說在說你,更沒說你是業代,對吧?
我也只是借題抒發一下
結果你又自己跳出來回了篇跟我14樓形容的差不多邏輯的內容...
現在還多了~編了一堆我沒講的~呵
誰叫你買啥高精度測試儀器?~我不只沒說,連文義都沒這意思啊!
誰要求你測試了?~測試是您自己PO的沒人要求啊...
你怎麼選當然不用我同意阿~我不只沒說,連文義都沒這意思啊!

樓主抱歉~~又歪樓了,實在不好意思

你既要指摘我,有你在本文14樓發言中,所形容的情形,對於我16樓中,回文反駁所提出的諸多質疑,卻又無法自圓其說?
那你豈非是在胡扯,自欺欺人?

你既然知道要,要求別人,針對文章來作正面回覆,難道你就不知道自己,也是需要針對文章,來作正面回覆的嗎?
還是你只知道要要求別人要做到,自己卻反而做不到?
那請問你,你的立場在那裡?
你有何立場,來要求別人,要針對文章,作出正面回覆?

誰叫你買啥高精度測試儀器?~我不只沒說,連文義都沒這意思啊!
誰要求你測試了?~測試是您自己PO的沒人要求啊...


你沒有要求我,要我測試?
你沒有要我買啥高精度測試儀器的文義?
那請問你,何以在【採訪】三菱電機2022空調新品發表會 迎接全新靜音大師系列陣容!30樓中留言:
『問題重新簡化一下
台日兩邊官網及型錄資料內容可以得知,您購買的GT系列機種
無法達成您所分享的:低頻製冷運轉中,整機功耗77W的數字
請問:是三菱電機官網資料有問題,還是您分享的數據有問題?
(低頻功耗與白天、夜晚無關
77W與實際至少需要120W的差異,沒有儀器可以說50%以上差異是合理誤差)

要嘛
你的測試儀器壞了,你的數字是錯的,請更正!
要嘛
你的測試儀器沒壞、誤差也確實在合理範圍,77W數字正確
但卻是跳停時功耗,被你吹成低頻功耗,也請更正!!

要嘛
你說的都對,測試也沒問題,是官網資料有誤,以後三菱電機官網資料看看就好,不具正確性!!

別扯別的了,正面回覆吧』

請問你,我若不購入高精度功率計,不實機施測,如何如你所求『更正數字』?
既然沒有要求我,購進高精度測試儀器,施行測試的之意,為何要要求我須更正數字?
我又要如何知道這『具體的數據』到底是多少,如何更正出正確的數字?
如何反駁你對『應是跳停時功耗,而被我吹成低頻功耗』須更正之質疑,請你告訴我,告訴大家?

這樣你在客觀上,到底是有沒有要求我,購進高精度測試儀器,施行測試的文義?
你當別人都是傻子,看不懂內容嗎?
chunpin1547 wrote:
你既要指摘我,有你在(恕刪)


你那已經不是精度問題了,是壞沒壞的問題,我也說有誤差合理阿...
但哪一台測試電流的機器,會達到你歸類為誤差的差異...
還需要高精度?...呵...
請你更正是請你更正你那數字是有問題的=>更正說要嘛表壞了、要嘛是跳停
誰要你更正數字?
況且你引言的內容我不是也說了,如果你這邊都沒問題,那這台機器神了...就是下面第三個選項
要嘛
你說的都對,測試也沒問題,是官網資料有誤,以後三菱電機官網資料看看就好,不具正確性!!

你那數字很明顯就沒人做得到...官網也找給你了,就沒有兩邊都對的選項...
要嘛你錯~要嘛官網錯...
leohu881004 wrote:
你那已經不是精度問題了,是壞沒壞的問題,我也說有誤差合理阿...
但哪一台測試電流的機器,會達到你歸類為誤差的差異...
還需要高精度?...呵...
請你更正是請你更正你那數字是有問題的=>更正說要嘛表壞了、要嘛是跳停
誰要你更正數字?
況且你引言的內容我不是也說了,如果你這邊都沒問題,那這台機器神了...就是下面第三個選項
要嘛
你說的都對,測試也沒問題,是官網資料有誤,以後三菱電機官網資料看看就好,不具正確性!!
你那數字很明顯就沒人做得到...官網也找給你了,就沒有兩邊都對的選項...
要嘛你錯~要嘛官網錯...

你說你沒有要我,更正數字?
卻又要同時說:
『請你更正是請你更正你那數字是有問題的,要嘛表壞了、要嘛是跳停』
如此豈非自相矛盾?

沒有要我,更正數字,何以又要說『請你更正是請你更正你那數字是有問題的,要嘛表壞了、要嘛是跳停』?

依我看來,台灣三菱電機其實也沒有必要,要跟你解釋甚麼啦。
畢竟你所提出的資料,引用的是日本三菱電機官網日本霧之峰的型錄資訊,這與台灣靜音大師,本就屬於不同系列的產品設計,兩者之結構、特性等肯定有相當程度上的差異,這樣台灣三菱電機,是需要跟你澄清甚麼呢?
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?