沒有濾網自動清潔功能,機體整體結構之設計,可以簡單化,我覺得沒有甚麼不好。
加了靜電濾網之後,定期更換靜電濾網就行了,空調機酸臭味的可能性,更是微乎其微了。
我不喜歡被冷氣,針對著人,吹著跑,這樣我會覺得不舒服,沒有人體紅外線偵測功能,我可以接受。
室內機蒸發器,既然冷氣使用過後,水氣會(能)自乾,則有沒有散熱排自體清(吹冷後烘乾),我覺得就不是那麼的重要,可有可無,如果室外機冷凝器能設計出散熱排自體清(吹冷後烘乾),可以讓消費者於必要時執行之,省去或減少冷凝器需要定期養護清洗的次數,那就不錯了。
網路發達,各類型討論文五花八門,一樣的東西,一樣的問題,物品質量之好與壞或產品故障原因、排除解決方式等文章,雖說可能有眾說紛紜,說法不一真真假假、假假真真的問題存在,但如果消費者本身具備有該方面之基本常識的話,大概就不難辨明是非真假,作出最佳抉擇。
既然散熱排自清,連廚房油煙之沾粘,都能有效清除的話,實際應用到室外機上的話,何愁清洗冷凝器鰭片積塵髒污之效果不佳?
至於犧牲進氣效率?
外加一層清淨型3m靜電濾網,我新機安裝完成之後,就鋪上使用了,對於進氣風量損失,或者不能說完全沒有,但顯然極其有限,重點是即使我把3m靜電濾網加好加滿,貫流扇出風量的感受,依然是強勁而有力,藉由觀察易微聯功率計及實體功率計,來對比其每日的耗電量,靜音大師GT用電量很低,我很滿意。
倘若外加一層3m靜電濾網,就會導致損失進氣效率,而且風損程度是偏高的話,則冷氣空調機的製冷能力,首當其衝,自是難免不受影響,豈能不直接反應在用電度數上面?
再說外加3m靜電濾網,對風力之損失是大,或是小,直接比較裝與不裝之間的差異,即知結果,這應該是沒有模稜兩可的空間,總不會連風損是大或小,都無從判斷,畢竟不是要取得實際風力的數值。
我也有風速計、分貝計,甚至連真空計都有,只是出風量強度,目視加上體膚感覺,就能輕易肯定實在是相差很少,已經沒有施測的必要性。
真怕的話,不要學人家,外加靜電濾網,甚至是加好加滿就是了。
雖然是手動清潔濾網,但如果有那麼一天,當我需要DIY拆卸貫流扇出來清洗時,這單純又簡單的結構設計,能讓我輕易的完成拆裝的話,我會樂意接受無自動清潔濾網之缺點,無妨的。
我當然知道日本三菱電機官網,有更先進、更優異的空調機產品,問題是公司貨,台灣就是買不到,那也是無可奈何的事。
只能退而求其次,選擇適合自己的其他產品了。
內文搜尋

X